Supreme Court dismisses appeal withdrawal case, declaring appeal not filed and terminating proceedings.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal withdrawn and terminated the proceedings initiated by the withdrawal. The appellant's lawyer verbally withdrew the appeal request before the hearing, which was recorded in the court minutes. Consequently, the court ruled that the appeal was never filed and the associated trial was voided.
Legislator headnote
AI generatedArticles 294, 295 para. 1, 297 and 299 of the Code of Civil Procedure; The withdrawal of an appeal request by the appellant before the hearing commences, made without the respondent's consent, results in the appeal being deemed not filed and the opened trial being annulled.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1087 / 2021 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1087/2021
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
B2' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Νικολακέα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Όλγα Σχετάκη - Μπονάτου, Θεόδωρο Μαντούβαλο, Καλλιόπη Πανά και Παναγιώτη Αθανασόπουλο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 19 Ιανουαρίου 2021, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ATHENS SECURITY A.E. - ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ" και το διακριτικό τίτλο "ATHENS SECURITY A.E." που εδρεύει στην Κηφισιά Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Σκορδιαλό.
Της αναιρεσίβλητης: Ε. Τ. του Ε., κατοίκου ..., η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο η αναιρεσείουσα εταιρεία, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Στο σημείο αυτό ο ως άνω πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας δήλωσε ότι η αναιρεσείουσα εταιρεία παραιτείται από το δικόγραφο και το δικαίωμα της από 30/5/2019 αίτηση για αναίρεση της 124/2019 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς και προσκόμισε το με αριθμό … πληρεξούσιο της Συμβολαιογράφου Αθηνών Μαγδαληνής Παπακωνσταντίνου.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 294, 295 παρ. 1, 297 και 299 του ΚΠολΔ, που εφαρμόζονται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση (άρθρο 573 παρ. 1 του ΚΠολΔ), προκύπτει ότι η παραίτηση του αναιρεσείοντος από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης ολική ή μερική, πριν από την έναρξη της συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο, μπορεί να γίνει χωρίς τη συναίνεση του αναιρεσιβλήτου και με προφορική δήλωση του αναιρεσείοντος, που καταχωρίζεται στα πρακτικά. Η παραίτηση αυτή έχει ως αποτέλεσμα ότι η αίτηση θεωρείται, πως δεν ασκήθηκε και επιφέρει αναδρομικά, αναλόγως του περιεχομένου και της έκτασης αυτής, κατάργηση της ανοιγείσας με την αναίρεση δίκης (Ολ. Α.Π. 20/1999, Ολ. Α.Π. 7/1993, ΑΠ 382/2016 και ΑΠ 568/2011).
Στην προκειμένη περίπτωση με προφορική δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου της αναιρεσείουσας στο ακροατήριο, πριν από της συζήτηση της υπόθεσης, που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά συνεδρίασης, η αναιρεσείουσα παραιτήθηκε από το δικόγραφο της από 30/5/2019 και με αριθμό καταθέσεως 46/2019, της αιτήσεως αναιρέσεως κατά της 124/2019 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, που εκδόθηκε αντιμωλία των διαδίκων κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών. Επομένως πρέπει να θεωρηθεί η αίτηση αναίρεσης, ως μη ασκηθείσα και να κηρυχθεί καταργημένη η ανοιγείσα με αυτήν δίκη.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Θεωρεί ότι δεν ασκήθηκε η από 30/5/2019 και με αριθμό καταθέσεως 46/2019 αίτηση αναιρέσεως κατά της 124/2019 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς.
Κηρύσσει καταργημένη την ανοιγείσα με αυτήν δίκη.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 18 Μαΐου 2021.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 1η Σεπτεμβρίου 2021.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ