1-08-16019\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-16019

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsember 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16019 (08260105842) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K.La süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.L

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: talutööline YYY talus Varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 15.08.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseaeg 2 aastat.

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.08.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista K.Lale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. veebruariks 2010a.

2 (3) Anda K.L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista K.Lalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.L’lt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K.La süüdistatakse

selles, et tema 13.11.2008a. kella 08.00 paiku, olles alkoholijoobeseisundis, viibides Võru maakonnas Rõuge vallas Listaku külas, kus pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral vasaku käe küünarnukiga XXXle näo piirkonda, põhjustades kannatanule vasaku silmaaluse verevalumi ja nahamarrastused ning füüsilist valu. Seega pani K.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Prokurör nõuab kohtus K.La süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.08.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista K.L’le liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01. veebruariks 2010a.

3 (3) Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik