4-08-10432\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetlustähtaja ennistamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2008.a Raplas Väärteoasja number 4-08-10432 Kohtunik Kohtunik Anne Randjärv

Väärteoasi Tõnis Härmi kaebus Lääne PP Rapla Politseijaoskonna otsusele nr.2700,08,004527 15.08.2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta Tõnis Härmi taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 27.10.2008.a. esitas Tõnis Härm Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kaebuse Lääne PP Rapla Politseijaoskonna otsusele nr.2700,08,004527 15.08.2008.a. ja koos sellega taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Tõnis Härm palub kaebuse esitamise tähtaja ennistamist järgmistel põhjustel: 1) Lääne PP prefekt P.Suve kirjutas, et kaebajal on õigus esitada taotlust väärteootsuse tühistamiseks 15 päeva jooksul selle koopia kättesaamisest. Kaebaja sai otsuse koopia kätte 6.10.2008.a., kui selle väljastas talle kohtutäitur Mati Roodes. 2) Kaebaja oli augustikuus välismaal- Türgis ja Soomes. 3) Septembrikuus oli kaebaja tervis nõrk. 4) 25.09.2008.a. pöördus kaebaja Politseiameti komissari M.Poldovi poole asja lõpetamiseks ja Põhja PP liiklustalituse konstaabli Helena Mägi poole väärteootsuse väljanõudmiseks Rapla

2 politseijaoskonnast, millisele taotlusele Rapla ei reageerinud. 5) Dokumentide arhiivist otsimine ja väljanõudmine võttis lubamatult kaua aega, mistõttu ei saanud varem kaebust esitada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kaebaja poolt esitatud põhjendused ei anna alust kaebetähtaja, milline lõppes 2.09.2008.a., ennistamiseks. Tulenevalt VTMS § 114 lg.4 ei väljastata väärteoasjas tehtud otsuseid menetlusalusele isikule, vaid need on kättesaadavad kohtuvälise menetleja juures väärteoprotokollis märgitud kuupäeval. 19.07.2008.a. Tõnis Härmile koostatud väärteoprotokollis on märgitud, et kohtuvälise menetleja otsus on menetleja juures kättesaadav 19.08.2008.a. alates. Kuna Tõnis Härm on protokolli allkirjastanud ja lisanud sellele ka omakäelise seletuse, pidi nimetatud informatsioon talle teada olema. Seega asjaolu, et Tõnis Härm sai 15.08.2008.a. tema suhtes tehtud otsuse kätte 6.10.2008.a., on tema enda tegevusetuse tagajärg. Kaebusele lisatud kindlustuspoliisist /t.l.6/ nähtuvalt võis kaebaja välisreisil viibida 23.08.- 28.08.2008.a. ning arsti konsultatsiooni otsusest /t.l.3/ nähtuvalt viibis konsultatsioonil 2.09.2008.a.. Kaebusele on lisatud dokument, milline kinnitab, et T H on broneerinud Türgi reisi perioodiks 14.08.-19.08.2008.a. /t.l.4/ ning tema nimele on väljastatud ka sõidupilet. Tõnis Härmi viibimist nimetatud reisil esitatud dokument ei tõenda. Kui Tõnis Härm ka viibis koos abikaasaga Türgi reisil, puudusid kaebajal perioodil 20.08.-22.08.2008.a. igasugused takistused kohtuvälise menetleja juurest otsuse kättesaamisel. Lisaks eeltoodule märgib kohus, et juhul kui menetlusalusel isikul on isiklik asjaajamine kas tervise või muul põhjusel takistatud, on tal õigus ja võimalus kasutada kaitsja abi. VTMS § 21 lg.1 p.2 kohaselt on kaitsjal õigus saada juriidilistelt või füüsilistelt isikutelt õigusabi andmiseks vajalikke dokumente ja kindlasti ka kohtuvälise menetleja poolt kaitsealuse isiku suhtes tehtud otsust. Asjaolu, et kaebaja sai otsuses koopia alles kohtutäituri vahendusel, viitab pigem sellele, et Tõnis Härmil kas puudus huvi otsuse õigeaegseks kättesaamiseks või oli tal muude tegemiste kõrval 19.07.2008.a. vormistatud väärteoprotokoll ununenud. Kohtule jääb arusaamatuks, kuidas takistas mitmete ametiisikute poole pöördumine kaebuse esitamist ning milliseid dokumente oli kaebaja sunnitud välja nõudma ja arhiivist otsima, et kaebust esitada. VTMS § 114 lg.4 kohaselt on kohtuvälise menetleja otsuse peale võimalik kaebust esitada 15 päeva jooksul alates päevast, kui otsus oli menetlusalusele isikule menetleja juures kättesaadav. Kohus ei näe antud taotluses mõjuvaid põhjusi, millised annaksid aluse menetlustähtaja ennistamiseks, milline on mööda lastud ühe kuu ja 25 päeva ulatuses.

Kohtunik: Anne Randjärv