Legislator Case Law & Legislation
1-07-14318\1 AI generated

1-07-14318\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-14318\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated
1-07-14318\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel «Kriminaalasi A.S-i, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xx-x, töökoht AS Raes, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus»

Keywords

AI generated
disciplinary proceedings disciplinary sanction judicial disciplinary proceedings disproportionate sanction procedural violation breach of regulatory provisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 13.11.2007, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-14318

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi A.S-i, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xx-x, töökoht AS Raes, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada A.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 päevamäära, s.o 15 400.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 11.-13.11.2007, s.o 3 päeva vangistust.

Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 271 päevamäära, s.o 14 905.- krooni.

Määrata rahalise karistuse tasumine KarS § 66 järgi järgmiselt: tasuda ositi 10 kuu

jooksul igakuiselt 1490,50 krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära A.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Välja mõista A.S-ilt 2700.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A.S-ilt 2577,14 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

A.S on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud,

saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav A.S, olles karistatud 06.07.2004 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12 000.- kr, mis on tasutud 03.05.2007, juhtis

alkoholijoobes ( näit 1,10 mg/l õhus) 11.11.2007 kella 01.35 paiku Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi tee 56,7.kilomeetril mootorsõidukit VW Vento reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.S KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada A.S KarS § 424 järgi rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 15 400.- kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 11.- 13.11.2007, s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 271 päevamäära, s.o 14 905.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi, tasuda igakuiselt 10 kuu jooksul 1490,50 kr. Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat A.S võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi

ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel

puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. On

tasunud varasema trahvi. Omab kindla töökohta ja sissetuleku ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav A.S kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §- de 251-256 alusel.

Kohtunik: