Court convicts defendant of drunk driving and evading suspended sentence, imposing combined prison term.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving while intoxicated and evading a previously imposed suspended sentence. The prosecution argued that the defendant, having a special status due to prior convictions, violated traffic laws by driving under the influence and without a license. The court found the defendant guilty based on the plea agreement and combined the new sentence with the unexecuted portion of the prior judgment.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 329, § 424; A person convicted of a crime while evading a suspended sentence and driving under the influence shall be convicted of both offenses, with the new sentence combined with the unexecuted portion of the prior judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-8796
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8796 (07267001611) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär
Kaidi Kanarbik Kriminaalasi A.S süüdistus kiirmenetluse korras KarS §-de 329 ja 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav A.S, isikukood: xxx
elukoht: xxx töökoht: xxx
kriminaalkorras karistatud 5-l korral - 16.10.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK §
204 lg 3 alusel rahatrahviga 6 500 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta; - 06.03.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 01.04.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus
12 500 krooni; - 20.11.2006.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KarS § 424 alusel vangistus 3 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks; - 06.06.2007.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KarS alusel tingimisi
1-07-8796
2 (3) vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; väärteokorras karistatud 8-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.S süüdi KarS §-de 329 ja 424 ja mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 järgi suurendada karistust ja liita Pärnu Maakohtu 06.06.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistus 8 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 69 järgi A. S mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga (600) kuussada tundi, milline teha ära 24 kuu jooksul ning allutada kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (3 a ) kolmeks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkendit kohaldatud ei olnud.
Välja mõista A.S KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (2 700) kaks tuhat seitsesada krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274,50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. A. S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.S, 1-07-8796, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.S olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 06.06.2007.a Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust,
- 22.06.2007.a kella 14.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.87 mg/l), juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning
1-07-8796
3 (3) liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid
Seega A.S, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti on süüdistus esitatud selles, et A.S hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 06.06.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks,
- 22.06.2007.a kella 14.30 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1.
Seega A.S täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A. S süüdi tunnistamist KarS §-de 329 ja 424 alusel ja tema karistamist
1 aastase vangistusega, milline asendada üldkasuliku tööga 600 tundi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Vello Lahtvee Kohtunik