Legislator Case Law & Legislation
1-08-4304\2 AI generated

1-08-4304\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-4304\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-08-4304 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.aprill 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4304 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi D K süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav D K ik x, EV kodanik, venelane, kõrgharidus, elukoht x, töökoht x kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 2 korral...

Legislator headnote

AI generated
1-08-4304\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4304 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi D K süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav D K ik x, EV kodanik, venelane, kõrgharidus, elukoht x, töökoht x kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 2 korral... «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.aprill 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4304 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi D K süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav»

Keywords

AI generated
denial of suspension formal challenge of presiding judge failure to substantiate appeal suspension of driving permit suspension of driving licence insufficiently substantiated grievances

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-08-4304

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.aprill 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4304 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi D K süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav

D K

ik x, EV kodanik, venelane, kõrgharidus, elukoht x, töökoht x

kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 2 korral tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D K KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 138 krooni), s.o. 5520 (viis tuhat viissada kakskümmend) krooni.

KarS § 74 lg 6, § 64 lg 2 ja 65 lg 2 tulenevalt mõista liitkaristus, jättes 19.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud karistuse üks aasta vangistust täitmisele pööramata, rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D K´lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „D K 1-08-4304 rahaline karistus“.

2

Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ D K, 1-08-4304 menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

D K`it süüdistatakse selles, et olles karistatud 19.07.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega:1a, katseajaga 2a, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega: 1a, juhtis 03.12.2007 a. kella 15.15 ajal x tänavate ristmikul mootorsõidukit x registreerimisnumber x, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani D K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada D K KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 138 krooni), s.o. 5520 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

3

Anu Tammeniit kohtunik