1-07-5544\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) 1-07-5544 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-07-5544 (06260201040) Kriminaalasi Priit Moosese süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Priit Mooses Varasem karistatus: Kriminaalkorras k...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1(2) 1-07-5544
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-07-5544 (06260201040) Kriminaalasi Priit Moosese süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Priit Mooses
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1 korral: Tartu Maakohtu 16.12.2005.a. otsusega KarS § 372 lg. 1 järgi; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.
Kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada Priit Mooses KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 14 000 (neliteist tuhat) krooni.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Priit Mooseselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2(2) Välja mõista Priit Mooseselt 5607 (viis tuhat kuussada seitse) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg on 30 päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
Priit Moosest süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.06.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 03.09.2006 kella 17.30 ajal Tartu linnas Riia 14 asuva kino „Ekraan“ juures mootorsõidukit Chrysler riikliku registreerimismärgiga XXX XXX
Sellega pani Priit Mooses toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 280 miinimumpäevamäära, s.o. 14 000.- krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuueks (6) kuuks.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud tasu on 129.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud on 48.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik