Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe Tartu Court of First Instance convicted the defendant, A.L., of drunk driving while having a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a six-month prison sentence, probation for 18 months, and revocation of the driver's license for ten months. The court accepted these terms, finding the defendant guilty under the Criminal Code and ordering the payment of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Procedure Code § 248(1)(5); Criminal Code § 424: The court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, especially if the person has previously been punished for such an offense, and impose a suspended sentence with behavioral control obligations and revocation of the driving license.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-07-11956
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-11956 (07260201150) Kriminaalasi A.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav A.L
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral;
Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada A.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2(3)
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.
Välja mõista A.L-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja
70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
A.L isikuna, keda on 17.01.2005.a Võru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 10 000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 26.07.2007.a kella 10.30 paiku Tartu linnas Peetri ja Lubja tänaval mootorsõidukit Volvo reg. märgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes.
Sellega pani A.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
3(3) Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik