Legislator Case Law & Legislation
1-06-11496\4 AI generated

1-06-11496\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11496\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-11496\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation conviction for traffic law violation unsealing of mobile phone hit and run conviction suspected narcotics trafficker qualified speeding offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-11496 13.veebruaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Veera Tolli-Baskin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.A, ik xxx, venelane, Venemaa kodanik, keskharidusega, eluk

XXXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus I.A süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise

eest 26.10.2005.a. karistatud 26.11.2005.a. LS § 7419 järgi Ida PP otsusega rahatrahviga

7500.-krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 03.07.2006.a kell 23.00 juhtis Harjumaal Keila vallas

Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee 31-l kilomeetril sõiduautot Mazda 929 reg.nr.379ALJ, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani I.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 I.A (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.A-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 73 lg.1,3 alusel jätta vangistus I.A suhtes tingimisi kohaldamata: karistust ei pöörata täitmisele, kui I.A 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1649.70 (üks tuhat kuussada nelikümmend üheksa ja 70s) krooni.

2

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.A, 1-06-11496, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 13.veebruaril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: