Legislator Case Law & Legislation
1-07-6462\2 AI generated

Court convicted defendant of driving without license and while intoxicated, imposing a suspended prison sentence.

Case Number 1-07-6462\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle without a license and while intoxicated, finding him guilty under Criminal Code sections 329 and 424. The prosecution alleged repeated offenses by a previously sentenced individual, while the defense argued for leniency based on the defendant's circumstances. The court rejected the defense's request for a lighter sentence, imposing a four-month prison term suspended for eighteen months with a driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 329; § 424; § 63; § 74; § 75; § 50: A court may convict a defendant of driving without a license or while intoxicated and impose a suspended prison sentence if the defendant fulfills behavioral control requirements during the probationary period.

Keywords

AI generated
driving without license driving while intoxicated suspended prison sentence probationary period behavioral control requirements driving ban Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code § 329
Criminal Code § 424
Criminal Code § 63
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Code § 50
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 238
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-6462 15.novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Tiiu Rõõm ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.E,

ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.AS Anteelia aknapaigaldaja, varem kohtulikult karistatud 10.05.2006.a. Harju

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12000.-krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks

Süüdistus

I.E süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 10.05.2006.a. Harju

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12000.-krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks, taas 13.12.2006 kella 16.50 ajal juhtis Tallinnas

Sõle-Tulika-Paldiski mnt ristmikul liikudes Ädala tn suunas mootorsõidukit Nissan Almera reg.nr.742MCG, omamata juhtimisõigust.

Sellega I.E hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.E süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 10.05.2006.a. Harju

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12000.-krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks, taas 13.12.2006 kella 16.50 ajal Tallinnas Sõle- Tulika-Paldiski mnt ristmikul liikudes Ädala tn suunas ning samuti 17.09.2007.a. kella

14.00 ajal Tallinnas Tondi ja Tüve tn ristmikul liikudes Västriku tn suunas juhtis mootorsõidukit Nissan Almera reg.nr.742MCG, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani I.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks KarS I.E § 63 lg.1 alusel vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.E 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt ära võtta I.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.-

(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2902.80 (kaks tuhat üheksasada kaks ja 80s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.E, 1-07-6462, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15.novembril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: