Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-964\3 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.964.9520 AI generated

4-06-964\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-964\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
4-06-964\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Eha Popova Kohtuasi M.L () väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. märts 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada M.L süüdi LS § 74-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.»

Keywords

AI generated
vehicle defect fitness to drive driving entitlement authorization driving whilst disqualified unfit notwithstanding health condition driving aptitude test

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
130692807
4-14-1285/7
37052794
4-11-2504/2
81595821
4-13-1073/2
9465821
1-07-578\3
131700576
4-14-2238/3

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06- 964 Otsuse kuupäev

15. märts 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi M.L () väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. märts 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada M.L süüdi LS § 74-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 13.03.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 741945, mille kohaselt M. L 13.03.2006 kella 21.10 ajal Tallinnas, Kadaka tee 74b juures juhtis s/a Opel Omega reg nr 394 VCP ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ning olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud., pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. Kohtuväline menetleja leiab seejuures, et väärteoasja materjalidest nähtuvalt ei olnud menetlusalust isikut eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud, mistõttu tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 järgi. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine M. Lu poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, tunnistaja Aivi Saareoksa ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik