Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-1073/2 AI generated

Court convicts driver of driving without license, expired inspection, and no insurance, sentencing to 15 days arrest.

Case Number 4-13-1073/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Raik Käo of driving a vehicle without a license, without valid technical inspection, and without insurance. The defendant admitted to the facts but requested no defense, citing the need to move a car for work. The court rejected this plea, noting the defendant's history of repeated offenses and lack of deterrence from previous fines or arrests.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 107-111; The court may convict and sentence a defendant to arrest when the prosecution proves the commission of traffic offenses and the defendant's prior record demonstrates a need for punitive rather than merely financial sanctions.

Keywords

AI generated
driving without license expired technical inspection lack of insurance criminal conviction arrest sentence prior offenses deterrence

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 107-111
LS § 201 lg 2
Tunnistada Raik Käo süüdi LS § 201 lg 2, 207 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 kohaselt karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
LS § 207
LKindlS § 66-1 lg 1
Eha Popova Kohtuasi Raik Käo (isikukood 39106200338, xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 207 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
KarS § 63 lg 1
Tunnistada Raik Käo süüdi LS § 201 lg 2, 207 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 kohaselt karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
AI generated
4-11-2504/2
Court convicts driver of driving without license and imposes five days detention.
4-14-2238/3
Opel Omega Caravan reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll, pannes seega toime LS § 201 lg 2 , 207 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
4-06-964\3
Court convicts defendant of driving without license and imposes ten days detention.
4-09-12002/1
Court convicts defendant of driving without license and fines unpaid, sentencing to five days arrest.
4-14-2085/3
16.03.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 201365441, mille kohaselt G.J 16.03.2014 kella 09.18 ajal Tallinn-Rannamõisa-Klooga maantee 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-1073 Otsuse kuupäev

26. veebruar 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Raik Käo (isikukood 39106200338, xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 207 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

26. veebruar 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna ametnik Egle Lipp, menetlusalune isik Raik Käo Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Raik Käo süüdi LS § 201 lg 2, 207 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 kohaselt karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 26.02.2013.a. kell 08.06

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 26.02.2013 koostati väärteoprotokoll nr 1331403, mille kohaselt R. Käo 26.02.2013 kella 08.05 ajal Harku vallas Kiia-Vääna-Viti tee 14 km juhtis mootorsõidukit Opel Omega reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit, mille. Oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll, juhtis mootorsõidukit, mille suhtes puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis, pannes seega toime LS §

201 lg 2, 207 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on tõendamist leidnud. Eelnevalt on teda korduvalt karistatud. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning samuti puudus liikluskindlustus, auto ei olnud läbinud tehnoülevaatust. Juhtis autot, kuna seoses kaevetöödega oli vaja auto paigutada teise kohta. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine R. Käo poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 207 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: 29.11.2012.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, andmebaasi väljatrükk poliisi puudumise kohta, menetlusaluse isiku ja tunnistaja L. Sepa ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. R. Käo on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui ka arestiga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik