4-13-1149/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated4-13-1149/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2013.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-1149 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi
L.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne
prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Pärnu
konstaablijaoskonna noorsoopolitseinik Keiju Püvi` poolt
18.02.2013.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,12,010938 259 lg 1
LS § järgi
Kaebuse esitaja L.F ik xxx elukoht xxx
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur r/k 70008747 aadress Pikk 18 Pärnu linn
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § kohus määras 127 lg 5
Jätta ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu L.F-i kaebus Politseipolitseijaoskonna Pärnu konstaablijaoskonna noorsoopolitseinik Keiju Püvi` poolt 18.02.2013.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,12,010938 läbi vaatamata.
Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
19.02.2013.a esitas L.F e Politsei- Pärnu Maakohtule kaebus ja Piirivalveameti Lääne
prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Pärnu konstaablijaoskonna noorsoopolitseinik Keiju Püvi` poolt 18.02.2013.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,12,010938.
02.04.2013.a esitas L.F maakohtule taotluse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma
19.02.2013.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 2670,12,010938 ning nimetatud asjas on trahv samuti juba tasutud.
Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § (edaspidi V™S) 127 lg 1 kohaselt igus on kaebuse esitanud isikul õ kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 sätestab,
et kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik
avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele
4-13-1149
2 (2)
võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Seega vastab esitatud taotlus VTMS § 127 nõuetele. Esitatud
kaebusest loobumine on kaebuse esitaja seadusest tulenev õigus. Vastavalt VTMS § 127 lg 5, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.
Kohus ei tuvastanud käesolevas asjas väärteomaterjalide alusel menetlusõiguse olulist rikkumist ega
materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist, mis välistaks loobumise vastuvõtmise VTMS § 127 lg 4 alusel,
mistõttu võtab kohus loobumise vastu. Kuna kaebuse esitaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne kohtuistungit, st enne kohtuliku arutamise algust, tuleb kaebus VTMS § 127 lg 5 alusel jätta läbi vaatamata.
Indrek Nummert Kohtunik