Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-6250/5 AI generated

4-12-6250/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-12-6250/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
4-12-6250/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «Kohtuasja nimi Taotlus N.B-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks teiseliigilise karistusega»

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation fraud investigation dismissal of fraud charges criminal fraud investigation tax evasion attempt insufficient proof of return

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
159499027
4-15-1970/4
253876011
4-19-2696/13
257399231
4-19-4664/8
175479034
4-15-9841/5
213277700
4-17-3302/4

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2012 Paide

Kohtuasja number 4-12-6250

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Taotlus N.B-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks teiseliigilise karistusega

Avalduse esitanud isik Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri korrakaitse-

büroo Haapsalu politseijaoskonna kaudu, esindaja Merle Nurmsalu, vanemväärteomenetleja

Süüdlane

N.B , elukoht xxxxxxxxx , isikukood xxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud. 2. Määrus toimetada kätte sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Virge Välb’ile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri kaudu esitas Pärnu Maakohtule avalduse N.B-le

01.06.2010 otsusega väärtreoasjas nr 2510.10.001961 karistuseks määratud

rahatrahvi 50 trahviühikut, so 3000 krooni (191.73 €) asendamiseks arestiga. Kohtuotsus

jõustus 25.06.2010. Kuna süüdlane vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes

09.11.2010 täitemenetlust 120/2010/1032. Kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodut arvestades taotles sissenõudja N.B-le määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahvi asendamist arestiga. Kohus määras, et avaldus rahatrahvi asendamiseks vaadatakse läbi kohtuistungil 19.12.2012.

19.12.2012 enne kohtuistungit esitati kohtule maksedokument, millest nähtuvalt on tasutud Rahandusministeeriumi kontole N.B trahv 191.73 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna N.B-le väärteoasjas nr 2510.10.001961 määratud rahatrahv, mille asendamist

sissenõudja kohtule esitatud avalduses taotles, on tasutud ja seda enne asendusaresti kohaldamist, tuleb sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik