Legislator Case Law & Legislation
2-26-5812/7 AI generated

2-26-5812/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-5812/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. kokkulepitud maksegraafiku täitmise korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega hilinemise korral rohkem kui 3

Legislator headnote

AI generated

2-26-5812/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kokkulepitud maksegraafiku täitmise korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega hilinemise korral rohkem kui 3

Keywords

AI generated
costs of expert opinion attorney fee assessment Hague Convention housing costs threshold value liability for costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Konsultant

Mariana Kulemina

Määruse tegemise aeg ja

koht

13.04.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-5812

Tsiviilasi

Aktsiaselts FEB hagi Alyans Arendus OÜ ja A. T.

vastu solidaarselt põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

10 785,49 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja aktsiaselts FEB (registrikood 10109270),

lepinguline esindaja Kaarel Berg

Kostja I A. T. (isikukood XXX)

Kostja II Alyans Arendus OÜ (registrikood 16896636)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõla (6760,79 eurot), hagi

esitamisega seonduvad õigusabikulud (481,25 eurot) ja poole riigilõivust (420 eurot),

kokku 7662,04 eurot (edaspidi nimetatud ka: Võlgnevus) alljärgneva maksegraafiku järgi

hageja arvelduskontole nr XXX:

1.1.1.10.06.2026 – 4 637,83 eurot

1.1.2. 10.09.2026 – 2 255,76 eurot

1.1.3.10.10.2026 – 200 eurot

1.1.4.10.11.2026 – 200 eurot

1.1.5.10.12.2026 – 200 eurot

1.1.6. 10.01.2027 – 168,45 eurot

1.2.

Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. kokkulepitud maksegraafiku täitmise

korral loobub hageja hagiavalduses esitatud viivisenõudest.

2-26-5812

1.3.

Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud tasumiskohustuse rikkumise

korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega hilinemise korral rohkem kui 3

päeva:

1.3.1.muutub kogu ülejäänud Võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ning

Võlgnevuse jäägilt hakkab kulgema viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas;

1.3.2.kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale hagiavalduse seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise summas 1557,01 eurot.

1.4.

Hageja menetluskulude (õigusabikulud ja pool riigilõivust) hüvitamine on vastavalt

kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.1. arvatud Võlgnevuse tasumise kohustuse sisse.

Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 kannavad kostjad oma menetluskulud ise.

2. Menetlus tsiviilasjas 2-26-5812 lõpetada.

3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

4. Tagastada hagejale Aktsiaselts FEB pool riigilõivust, s.o 420 eurot, Aktsiaselts FEB

arveldusarvele nr XXX.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Aktsiaselts FEB esitas 13.03.2026 hagi Alyans Arendus OÜ ja A. T. vastu solidaarselt

põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

2. Harju Maakohus võttis 13.03.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse.

3.

10.04.2026 edastas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on

digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja I poolt (ühtlasi kostja II

seaduslik esindaja). Kompromisslepingus on pooled kinnitanud, et nad tegutsevad

kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt

antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale

kompromissiga võetud kohustused. Pooled kinnitasid, et neil ei ole teineteise vastu olnud

nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes

kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus ja nad on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning

mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi, sealhulgas, kuid mitte ainult kinnitavad

kostjad, et on teadlikud, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument, mille

täitmata jätmise korral on hagejal õigus esitada täitmisavaldus kohtutäiturile.

4. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma

hagejale põhivõla (6760,79 eurot), hagi esitamisega seonduvad õigusabikulud (481,25 eurot)

ja poole riigilõivust (420 eurot), kokku 7662,04 eurot resolutsiooni punktis 1.1. toodud

maksegraafiku järgi hageja arvelduskontole nr XXX. Punktis 1.1. toodud maksegraafiku

täitmise korral loobub hageja hagiavalduses esitatud viivisenõudest. Punktis 1.1. sätestatud

tasumiskohustuse rikkumise korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega

hilinemise korral rohkem kui 3 päeva: 1) muutub kogu ülejäänud võlgnevuse tasumise nõue

koheselt sissenõutavaks ning võlgnevuse jäägilt hakkab kulgema viivis määras 0,1% tasumata

summalt päevas; 2) kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale hagiavalduse seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise summas 1557,01 eurot.

2 / 3

2-26-5812

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega tuleb esitatud

kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

8. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et

pooled on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus

edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristi Rickberg

kohtunik

3 / 3