3-25-2830/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2830

Haldusasi

C.R kaebus kahju hüvitamiseks summas 200 000 eurot

Menetlusosalised

Kaebaja C.R

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada C.R kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203

lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla kinnipeetav C.R esitas 28.08.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse,

milles palus Tallinna Vanglalt välja mõista mittevaralise kahju hüvitis 200 000 eurot.

Kaebuse kohaselt on kahju tekitanud vanglas töötav psühhiaater, kelle juurde ei ole võimalik

vastuvõtule pääseda ning kelle tegevuse ja määratava raviga ei ole kaebaja rahul.

2. Tallinna Halduskohtu 10.11.2025 määrusega tagastas kohus C.R kaebuse

läbivaatamatult. Kaebaja esitas 24.11.2025 nimetatud määrusele määruskaebuse, mille

Tallinna Ringkonnakohus 25.11.2025 määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldas.

3. Tallinna Halduskohus jättis 05.01.2026 määrusega C.R kaebuse käiguta (resolutsiooni p

1) ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva nimetatud määruse

kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal selgitada, milles seisnes vangla

või tervishoiuteenuse osutaja konkreetne tegevus või tegevusetus, millega on talle kahju

tekitatud; ning 2) tasuda riigilõiv summas 1050 eurot vastavalt makseinfo lehel näidatud

andmetele või esitada kohtule nõuetekohane menetlusabi taotlus (resolutsiooni p 2).

05.01.2026 määruse resolutsiooni p-s 3 sedastas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmisel

tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

3-25-2830

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 05.01.2026 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte

06.01.2026, mistõttu oli kaebuse puuduste kõrvaldamise (s.o täiendava selgituse esitamiseks

ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks) tähtaja viimaseks päevaks

13.01.2026. Kohtule nähtub, et Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuselt

riigilõivu tasunud ega esitanud taotlust menetlusabi saamiseks. Samuti ei ole kaebaja

täpsustanud kahjunõude aluseks olevaid asjaolusid. Seega on kaebaja jätnud kaebuses

esinevad puudused selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudustega,

mis takistavad asja läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt kuulub C.R kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 selle esitajale

tagastamisele.

7. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)