1-10-4174/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 26.01.2012, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-10-4174 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Kohtuasi

Viru Vangla materjalid P.I

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

P.I, isikukood xxx, kannab karistust Viru vanglas, karistusaja algus 21.06.2010, lõpp 10.04.2012.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.01.2012, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON

Vabastada P.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrata P.I Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimiseks ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada P.I suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused:

1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba

taotlemata;

2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;

3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

4) asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või

võtta end tööturuametis arvele;

5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 19.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.I on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 21.06.2010 kohtuotsusega KarS § 275 järgi ning karistatud 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 18.03.2009 mõistetud 4 aasta 6 kuu ja 13 päevasele vangistuse ärakandmata osale 1 aastat 7 kuud ja 20 päeva vangistust mõistetud 2 kuuline vangistus ning karistati 1 aasta 9 kuu ja 20 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 21.06.2010 ja lõpp 10.04.2012.

Viru Vangla toetab P.I vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kohtuistung

Kinnipeetav P.I avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegsest

vangistusest vabastamist. Soovib asuda tööle ja jätkata õpinguid ning asude elama õiguskuulekalt. Prokurör P.I ennetähtaegset vangistusest vabastamist ei toetanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud

materjaliga, leiab, et P.I suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks

kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus arvestab, et ta on vangistuses

viibinud üle nelja ja poole aasta, tema karistuse aja lõpuni jääb vähem kui kolm kuud. Määrates P.I kriminaalhooldusele, aitab see teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda

ning motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust, samas järgitakse

kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. P.I tähtaegsel vabanemisel puudub alus teostada kontrolli tema tegevuse või tegevusetuse üle.

Arvestades P.I varasemat karistatust on vangla hinnangul uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus tema puhul järgmise aasta jooksul 52% ning

vägivaldse kuriteo korduvuse tõenäosus 2 aasta jooksul on 19%, mida tuleb pidada keskmiseks riskiks.

P.I kohta koostatud iseloomustusest nähtub et süüdimõistetut ,

vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vangistuse ajal on kinnipeetav

läbinud taastava õiguse programmi Tee ja sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning

omandanud keskhariduse, olles motiveeritud haridusteed jätkama. On läbinud

vabanemiseelse nõustamise. Kohus arvestab ka alalise elukoha, toetava perekonna ning garanteeritud töökoha olemasolu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426; 432, kohus vabastab P.I tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

07. veebruaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne