Legislator Case Law & Legislation
1-09-295/3 AI generated

Court denies pre-term release for convicted prisoner who voluntarily refuses release and consents to serve sentence.

Case Number 1-09-295/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court denied the request to release the convicted prisoner, Maksim Svjatski, before the expiration of his sentence. Although the prison administration and criminal care officer supported early release due to the prisoner's motivation for rehabilitation, the prisoner himself voluntarily waived his right to be released. The court ruled that since the prisoner explicitly chose to remain in custody, his request for pre-term release was not granted.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 65 lg 2; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8: A convicted prisoner may voluntarily waive the right to pre-term release, and the court must respect this choice when deciding on early release.

Keywords

AI generated
pre-term release voluntary waiver prisoner rights criminal sentence rehabilitation assessment

Cited Legislation

AI generated
KarS § 65 lg 2
Maksim Svjatski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8
Maksim Svjatski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-295

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur- Popova

Prokurör Urmo Paal

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maksim Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Maksim Svjatski (ik: 38304115213; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Maksim Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 07.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Svjatski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maksim Svjatski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru

Maakohtu 09.01.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 09.07.2008.a ja lõpp on 08.02.2009.a.

M. Svjatski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole soovinud õppida, ei ole töötanud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Svjatski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on motiveeritud kriminaalhooldusel käima ning elama seaduskuulekat elu. Isik vajab resotsialiseerimist ühiskonda ja püsivat kohustust. Tal on kindel elukohta ja toetava peresuhted.

Maksim Svjatski ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta Maksim Svjatski ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud M. Svjatski ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Svjatski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta M. Svjatski tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik