Legislator Case Law & Legislation
4-25-3718/6 AI generated

4-25-3718/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3718/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Georg-Markus Mitassov esitas 13.10.2025 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale. Kaebuses on nimetatud kaebuse aluseks olev dokument: kiirmenetluse otsus, 03.06.2025 ning on toodud ka nr 231725004264. Muid andmeid eelnimetatud otsuse kohta toodud ei ole. Samuti puuduvad kaebuses mistahes selgitused ja taotlused, mida saaks antud väärteoasjaga seostada. Kaebuses on vaid märgitud, et esitab käesolevaga taotluse väärteoasja nr 4-25-2776 / 4-23-4169 uuesti läbivaatamiseks vastavalt VTMS § 150 ja § 151 sätetele. Eelviidatu ei ole puutumuses väärteoasjaga 2317,25,004264, milles 03.06.2025 tehtud väärteootsus on jõustunud.

Legislator headnote

AI generated

4-25-3718/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses on nimetatud kaebuse aluseks olev dokument: kiirmenetluse otsus, 03.06.2025 ning on toodud ka nr 231725004264. Muid andmeid eelnimetatud otsuse kohta toodud ei ole. Samuti puuduvad kaebuses mistahes selgitused ja taotlused, mida saaks antud väärteoasjaga seostada. Kaebuses on vaid märgitud, et esitab käesolevaga taotluse väärteoasja nr 4-25-2776 / 4-23-4169 uuesti läbivaatamiseks vastavalt VTMS § 150 ja § 151 sätetele. Eelviidatu ei ole puutumuses väärteoasjaga 2317,25,004264, milles 03.06.2025 tehtud väärteootsus on jõustunud.

Keywords

AI generated
warranted characteristic transfer rendered moot non-binding offer medium-term bank bond absence of municipal obligation latent defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2025.a, Tallinn Väärteoasja number 4-25-3718 Kohtunik Karin Olentšenko Kaebuse sisu Georg-Markus Mitassovi kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna

03.06.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,25,004264 Kaebuse esitaja Georg-Markus Mitassov (ik 39811240235, elukoht: XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Georg-Markus Mitassovi kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 03.06.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,25,004264 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Georg-Markus Mitassov esitas 13.10.2025 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale. Kaebuses on nimetatud kaebuse aluseks olev dokument: kiirmenetluse otsus, 03.06.2025 ning on toodud ka nr 231725004264. Muid andmeid eelnimetatud otsuse kohta toodud ei ole. Samuti puuduvad kaebuses mistahes selgitused ja taotlused, mida saaks antud väärteoasjaga seostada. Kaebuses on vaid märgitud, et esitab käesolevaga taotluse väärteoasja nr 4-25-2776 / 4-23-4169 uuesti läbivaatamiseks vastavalt VTMS § 150 ja § 151 sätetele. Eelviidatu ei ole puutumuses väärteoasjaga 2317,25,004264, milles 03.06.2025 tehtud väärteootsus on jõustunud.

2. Kohus, võtnud aluseks kohtule esitatud kaebuse väärteoasjas 2317,25,004264, leiab, et kaebus tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätta läbi vaatamata.

3. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

4. PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 03.06.2025 kiirmenetluse otsuses väärteoasjas nr 2317,25,004264 on selgelt kirjas, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 18.06.2025.a. Seega on kaebus esitatud rohkem kui 3 kuud pärast kaebetähtaega.

5. Riigikohus on asjas 3-1-1-99-10 p 16 märkinud, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 1, § 38 lg

1 ja KrMS § 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on vormikohase otsustusega kaebetähtaja ennistanud.

6. Kuna kaebus on esitatud pärast kaebetähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole taotletud, tuleb Georg-Markus Mitassovi kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 03.06.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,25,004264 jätta läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik