Legislator Case Law & Legislation
4-25-3443/7 AI generated

4-25-3443/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3443/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-25-3443 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2025, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Väärteoasja number 4-25-3443 (2317,25,006014) Väärteoasi Rudolf Velja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Legislator headnote

AI generated
4-25-3443/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: oktoober 2025, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Väärteoasja number 4-25-3443 (2317,25,006014) Väärteoasi Rudolf Velja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Keywords

AI generated
untimely notice of defects belated notice of defects filing deadline timeliness of notice of defects delayed notice of claim untimely notification of defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-3443 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2025, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Väärteoasja number 4-25-3443 (2317,25,006014) Väärteoasi Rudolf Velja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

Lääne-Harju

politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.08.2025 otsuse peale väärteoasjas nr 2317,25,006014 Kaebuse esitaja Rudolf Velja (isikukood 37803260262, e-post: XXX, telefon: XXX) Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 118 lg 2 p-st 3 kohus määras: Jätta menetlusaluse isiku Rudolf Velja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi M. P. 25.08.2025 otsuse peale väärteoasjas nr. 2317,25,006014, läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 15.09.2025 saabus Harju Maakohtusse menetlusaluse isiku Rudolf Velja e-kiri, mille kohaselt ta vaidlustas tema suhtes 25.08.2025 tehtud otsuse väärteoasjas nr 2317,25,006014. Kohus käsitas esitatud e-kirja kaebusena. 2. 23.09.2025 määrusega jättis kohus esitatud kaebus käiguta ja määras isikule 14-päevase tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaeg hakkas kulgema määruse kättetoimetamisest. 3. Kohus tegi nimetatud määruse Rudolf Veljale nähtavaks 23.09.2025 avaliku e-toimiku kaudu ja edastas selle talle ka e-posti aadressi XXX vahendusel. Nimetatud e-posti aadressilt laekus varasemalt kohtule Rudolf Velja kaebus. 1

4-25-3443 4. Rudolf Velja sai kohtumääruse kätte 23.09.2025 ja edastas selle kohta 14.10.2025 kohtule ka kättesaamiskinnituse. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus selgitab, et VTMS § 118 lg 1 ja lg 2 p 3 alusel jätab kohus läbi vaatamata kaebuse ja tagastab selle kaebajale, kui viimane ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 6. 23.09.2025 tegi kohus Rudolf Velja kaebuse osas selle käiguta jätmise määruse. See tehti Rudolf Veljale nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja koopia saadeti e-posti aadressile XXX. Rudolf Velja kinnitas määruse kättesaamist 23.09.2025. Järelikult pidi ta kõrvaldama kaebuses esinevad puudused hiljemalt 05.10.2025. Antud määruse koostamise seisuga ei ole Rudolf Velja kaebuse puudusi kõrvaldanud. 7. Kohus asub seisukohale, et Rudolf Velja kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata, sest ta ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling kohtunik 2