Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2196/2 AI generated

Court dismisses appeal against traffic fine due to failure to correct procedural defects within statutory deadline.

Case Number 4-09-2196/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court dismissed Igor Pütsep's appeal against a traffic fine issued by Constable Kati Luhf. The appellant failed to address the procedural defects identified by the court within the ten-day deadline set by the Criminal Procedure Act. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and ordered the return of all submitted materials to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3; If an appellant fails to correct procedural defects within the statutory period, the court must dismiss the appeal and return the case materials to the appellant.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Act appeal dismissal procedural defects traffic fine appeal statutory deadline inadmissible appeal return of materials

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 118(2)(3)
AI generated
4-08-8969\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.
4-09-5429/4
Court dismisses appeal for failure to cure procedural defects within statutory time limits under Criminal Procedure Act.
4-17-5699/4
Court dismisses appeal for failure to cure procedural defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.
4-25-3443/7
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.
3-10-2232/5
Estonian Administrative Court dismisses appeal due to failure to correct procedural defects and pay state fee within deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-2196

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Väärteoasja number

Kohtunik

Väärteoasi

Pärnu Maakohus

05. märts 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus

4-09-2196

Igor Pütsep

Raivis

Pelšs

(sünd

21.12.1979.a,)kaebus

väärteoasjas

Julgestuspolitsei

korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Kati

Luhf poolt 28.01.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr

10220882902691 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Raivis Pelšs' 11.02.2009.a kaebus väärteoasjas - Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna

liiklusjärelevalve talituse konstaabel Kati Luhf poolt 28.01.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele

nr 10220882902691 - läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Julgestuspolitseile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

11.02.2009.a

laekus

Pärnu

Maakohtule

R. Pelšs*

kaebus

väärteoasjas

Julgestuspolitsei

korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel K. Luht' poolt 28.01.2009.a tehtud

kiirmenetluse otsusele nr 10220882902691.

11.02.2009.a määrusega andis Pärnu Maakohus R. PelšY tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS)

§-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava postitöötaja poolt

kaebaja poolt kaebuses märgitud aadressil kaebajale 21.02.2009.a. Seega oli viimane kaebuses esinevate

puuduste kõrvaldamise tähtaeg 03.03.2009.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja

saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole

VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole R. PelŠV kaebuses esinevaid puuduseid

kõrvaldanud ning huvi tundnud tema kaebuse menetlemise kohta Pärnu Maakohtus, loeb kohus kaebuse

mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud

isikule.

/

Igor Pütse,^°" lil

Kohtunik