1-25-3256/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Aarne Uuktõverist KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aarne Uuktõveristi eelvangistuses viibitud aeg
Legislator headnote
AI generated1-25-3256/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Aarne Uuktõverist KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aarne Uuktõveristi eelvangistuses viibitud aeg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-3256
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Aarne Uuktõveristi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks
Süüdistatav
Kaitsja
Aarne Uuktõverist
isikukood: 35702026528; elukohtxxx; xxxharidus; töökoht
xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik
varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit pole kohaldatud
kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.07.2024
vandeadvokaat Kaire Hänilene
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Aarne Uuktõverist KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks
11 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aarne Uuktõveristi eelvangistuses viibitud aeg
17. – 18.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista Aarne Uuktõveristi ära
kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistuse ülejäänud osa, s.o 10 kuud 28 päeva vangistust
täitmisele pööramata, kui Aarne Uuktõverist ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.
septembrist 2025.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Aarne
Uuktõveristilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt
tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse
jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aarne
Uuktõveristilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise
kulu 44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud
kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest 128,96 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses,
s.o menetluskulud kokku 986,30 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aarne Uuktõveristil tasuda
menetluskulud kokku 986,30 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700025507.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Aarne Uuktõveristi süüdistatakse selles, et tema:
-
08.07.2024 kella 12.20 paiku xxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen
Passat Variant registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus tema
veres oli vähemalt 1,81 mg/g kohta;
-
17.07.2024 kella 13.10 paiku xxx juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen
Passat Variant registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus tema
veres oli vähemalt 2,19 mg/g kohta.
Eeltooduga rikkus Aarne Uuktõverist kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69
lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §
69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani Aarne Uuktõverist toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Aarne Uuktõverist
ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
A. Uuktõverist tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 11-kuulise
vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. Uuktõveristi eelvangistuses viibitud aeg 17. –
18.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 10 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja KarS § 424 lg 4 p 1 kohaselt määrata, et mõistetud
10 kuu ja 28 päeva pikkusest vangistusest peab Aarne Uuktõverist koheselt ära kandma 7
päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 10 kuud ja 21
päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aarne Uuktõverist ei pane 2 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Mõista A. Uuktõveristilt välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamisega tekkinud kulu 44
euro, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu
kohtuistungil osalemise eest 128,96 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud
summas 986,30 eurot. Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A.
Uuktõveristil tasuda menetluskulud summas 321,80 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
A. Uuktõverist tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot, määratud
kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil
osalemise eest 128,96 ja sundraha 664,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise
lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest A. Uuktõverist on
vanaduspensionil, kuu sissetulek umbes 800 eurot, kuu väljaminek umbes 600 eurot,
vallasvara ei oma. A. Uuktõveristilt tuleb välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 44
euro, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu
kohtuistungil osalemise eest 128,96 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud
kokku 986,30 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest
võimaldada A. Uuktõversitil tasuda menetluskulud kogusummas 321,80 eurot ositi 12 kuu
jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)