2-24-17513/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-17513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025, Narva

Kohtuasja number

2-24-17513

Kohtuasi

A K (K) hagi S K (K) vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja A K (isikukood XXX)

Kostja S K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta A K hagi S K vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata.

2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-24-17513 2. aprillile 2025 kell 10.00 määratud

kohtuistungi aeg.

3. Jätta menetluskulud A K kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas

puuduvad.

Saata kohtumäärus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-17513 A K hagi S K vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungil 30.12.2025 rahuldas kohus poolte taotluse ja määras neile leppimisaja kolm

kuud. Kohus määras, et järgmine kohtuistung toimub 02.04.2025 kell 10.

1(2)

2-24-17513

Hageja esitas 04.03.2025 kohtule avalduse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata. Kohtujurist

selgitas hagejale telefonitsi 05.03.2025, et hagi jäetakse läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi

tagasi. Hageja kinnitas, et võtab hagi tagasi ja soovib, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata.

Kostja 05.03.2025 telefonitsi kinnitas kohtujuristile, et tal ei ole vastuväiteid hageja avaldusele

ja ta on nõus hagi läbivaatamata jätmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Hageja teatas, et ei soovi asja edasimenetlemist. Kohtule esitatud avalduses palub ta jätta hagi

läbi vaatamata ja telefonitsi kinnitas, et võtab hagi tagasi. Kostjal vastuväiteid ei ole.

TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 02.04.2025 määratud kohtuistungi aeg.

Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale

võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et

menetluskulusid ei ole tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova

kohtunik

2(2)