2-23-6657/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada A K, K A K ja A H-K vahel tsiviilasjas 2-23-6657 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: A H-K tasub A Kle igakuiselt elatist alates 2025.a. märtsist kuni 2025.a. juunini (k.a) 200 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks J K pangakontole xxx.
Legislator headnote
AI generated2-23-6657/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: märtsist kuni 2025.a. juunini (k.a) 200 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks J K pangakontole xxx.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6657 Tsiviilasi A K ja K A K hagi A H-K vastu elatise nõudes Menetlusosalised
ja
nende esindajad Hageja I: A K (isikukood xxx) Hageja II: K A K (isikukood xxx) Hagejate esindaja: J K (e-post xxx) Kostja: A H-K (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A K, K A K ja A H-K vahel tsiviilasjas 2-23-6657 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. A H-K tasub A Kle igakuiselt elatist alates 2025.a. märtsist kuni 2025.a. juunini (k.a) 200 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks J K pangakontole xxx.
1.2. A H-K tasub A Kle igakuiselt elatist alates 2025.a. juulist kuni A K 21-aastaseks saamiseni (so kuni xxx) 250 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks A K pangakontole xxx.
1.3. A H-K tasub K A Kle igakuiselt elatist alates 2025.a. märtsist kuni 2025.a. juunini (k.a) 200 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks J K pangakontole xxx.
1.4. A H-K tasub K A Kle igakuiselt elatist alates 2025.a. juulist kuni 2027.a. juunini (k.a) 250 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks J K pangakontole xxx.
1.5. A H-K tasub K A Kle igakuiselt elatist alates 2027.a. juulist kuni K A K 21- aastaseks saamiseni (so kuni xxx) 250 eurot kuus iga kuu 10. kuupäevaks K A K pangakontole xxx.
1.6. Võimalike lastega seotud ühekordsete suuremate kulutuste tegemises ja jaotamises lepivad lapsevanemad kokku eraldi, lähtudes eeldusest, et vajalike kulude kandmises osalevad lapsevanemad võrdselt.
1.7. Pooled kinnitavad, et kostjal puudub hagejate ees kompromissi sõlmimise seisuga elatisevõlgnevus.
1.8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.9. Täisealiseks saanud lapsele on kostjal kohustus käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kokku lepitud elatise tasumiseks tingimusel, et laps omandab keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes või teenib Kaitseväes ajateenistuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-6657 A K ja K A K hagis A H-K vastu elatise nõudes. 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A K ja K A K hagi A H-K vastu elatise nõudes. 21.02.2025 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg
1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik