Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-8810/5 AI generated

1-11-8810/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-8810/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-8810/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal failure to attend counselling withdrawal of legal counsel refusal of legal representation withdrawal of legal remedy violation of res judicata
AI generated
24229544
1-09-15318/7
9405708
1-06-3407\2
9449299
1-06-15980\4
9423387
1-06-7348\2
147426290
1-14-5471/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2011

a. Pärnus Kriminaalasja number 1-11-8810 (11250101659) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik kirjalikus menetluses

Kriminaalasi H.U 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir RESOLUTSIOON Juhindudes 431 : KrMS §

Teha 08.08.2011 otsu resolutiivosasse a. Pärnu Maakohtu se

parandus ning

täiendada seda lausega – KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki H.U

juhtimise õigus (1) üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu ot süüdi KarS § järgi ning teda susega 08.08.2011 a. tunnistati H.U 424 karistati kiir kokkuleppemenetluse korras 6 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. va, Kokkuleppemenetluse käigus lepiti süüdistata tema kaitsja ja prokuröri poolt kokku ka lisakaristuse kohaldamine KarS § 50 lg 1 p 1 järgi,

milleks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kohtuotsuse kirjeldavas osas on antud asjaolu ka kajastamist leidnud. Samas ei ole aga kohtuotsuse resolutiivosasse lisakaristuse kohaldamist . märgitud

2 KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning lisakaristuse täiendada seda lausega

kohaldamise kohta. Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda

süüdimõistetu olukorda, kuna kokkuleppemenetluses on nimetatud karistus kokku lepitud ning kohtulikul arutamisel süüdimõistetu nõusolekul kinnitatud.

Teet Olvik Kohtunik