Legislator Case Law & Legislation
2-23-125866/8 AI generated

2-23-125866/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-23-125866/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes. Vastuseks kohtunõudele teatas hageja 18.06.2024, et hagejal puuduvad tõendid ja andmed seoses nõude vanusega. Nimetatust tingitult palub hageja võtta vastu taotlus hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja palub menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Avaldaja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-23-125866/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance credibility requirements compliance with statement requirements duty to attend hearing absence of hardship requests for information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-125866 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis L. T. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele EE662200221052378572. Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (TsMS 150 lg 3).

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes. Vastuseks kohtunõudele teatas hageja 18.06.2024, et hagejal puuduvad tõendid ja andmed seoses nõude vanusega. Nimetatust tingitult palub hageja võtta vastu taotlus hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja palub menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Avaldaja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2024, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-23-125866 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja: Tarvo Ilves Kostja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja: eestkostja P. T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

2. Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hageja on nõudest loobunud, kuivõrd asjas puuduvad nõude aluseks olevad andmed. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-ile 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt kostjal käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud ei ole, seega asjas hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Riigilõivu tagastamine

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 03.11.2023 täiendavalt 250 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 125 eurot (s.o ½ 250 eurost).

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik