2-24-2398/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2024, Rapla Tsiviilasja number

2-24-2398 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

T M hagi K K vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TM (isikukood xxx)

Kostja KK (isikukood xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu T M (isikukood xxx) avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-24-2398 otsust tegemata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 12.02.2024 esitas hageja hagi kostja vastu abielu lahutamiseks.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 09.05.2024 määrusega ja määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 22.08.2024 kell 10:00. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kostja kohtute infosüsteemi (KiS) andmetel hagi menetlusse võtmise määrust ja hagi materjale kätte saanud.

3. 13.05.2024 esitas hageja kohtule e-posti teel avalduse hagist loobumiseks, kuna on jõudnud abielu lahutamise ja ühisvara jagamise küsimuses kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele.

Kohtumääruse põhjendused

2

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada otsust tegemata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta. Kohtu hinnangul ei esine asjas TsMS § 429 lg 4 kohaldamise aluseks olevaid asjaolusid.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

8. TsMS § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv. Kohtule teadaolevalt ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud (kostjale ei ole hagimaterjale kätte toimetatud. TsMS 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule sellekohane avaldus (TsMS § 150 lg 4). TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõppeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik