Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-05-621/45 AI generated

1-05-621/45 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-05-621/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-621 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai TÕŠTŠUK´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Nikolai TÕŠTŠUK, isikukood 38605152293, viibib xxx Kohtutäitur Risto KÜTT büroo asukoht Jaa...

Legislator headnote

AI generated
1-05-621/45 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-621 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai TÕŠTŠUK´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Nikolai TÕŠTŠUK, isikukood 38605152293, viibib xxx Kohtutäitur Risto KÜTT büroo asukoht Jaa... «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-621 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai TÕŠTŠUK´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Nikolai TÕŠTŠUK, isikukood 38605152293, viibib xxx Kohtutäitur Risto KÜTT büroo asukoht Jaama 14 Jõhvi Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus»

Keywords

AI generated
abusive litigation fee debt settlement unpaid court fee satisfaction of claim dismissal for unpaid costs withdrawal following settlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
24675726
1-09-6680/2
109643103
2-10-64016/2
24675383
1-09-6683/2
23977446
1-09-18196/2
24577907
4-09-7536/2

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-05-621 Kohtunik Anne PALMISTE täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolai TÕŠTŠUK´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Nikolai TÕŠTŠUK, isikukood 38605152293, viibib xxx Kohtutäitur Risto KÜTT büroo asukoht Jaama 14 Jõhvi Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

Nikolai TÕŠTŠUKi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2009/905 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Nikolai TÕŠTŠUKile ja kohtutäitur Risto KÜTTile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 05.12.2008 kohtuotsusega nr.1-05-621 tunnistati Nikolai TÕŠTŠUK süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 ja § 415 lg 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 10000 krooni (639,12 EUR).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 05.12.2008 otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2009/905. Nõude sisuks on menetluskulud summas 10000 krooni (639,12 EUR), kohtutäituri tasu 168,73 EUR ja menetluse algatamise tasu 7,67 EUR.

Nikolai TÕŠTŠUK esitas 25.01.2011 kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2009/905 täitmise aegumise tõttu.

2 Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Nikolai TÕŠTŠUKi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 05.12.2008 otsusega on Nikolai TÕŠTŠUK süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 ja § 415 lg 1 järgi.

KarS § 200 lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS § 263 p1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani. KarS § 415 lg 1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kahest kuni kümne aastani.

KarS § 4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus.

Seega on Nikolai TÕŠTŠUK süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 05.12.2008 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 23.12.2008.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2009/905 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne PALMISTE