2-23-6136/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-23-6136/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6136 Tsiviilasi R. K. hagi M. S. vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX või XXX) Kostja: M. S. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta R. K. hagi M. S. i (S. ) vastu kaasomandi lõpetamiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata kindlaks, et kostjal puuduvad hüvitatavad menetluskulud. 3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R. K. (hageja) esitas Tartu Maakohtule 24. aprillil 2023 hagiavalduse M. S. i (kostja) vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hageja esitas 14. juunil 2023 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTU SEISUKOHT Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
2
Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kuna hagi pole veel menetlusse võetud, ei ole kostjale materjale kätte toimetatud, kostja pole menetluses osalenud ning kostjal ei saa seega olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Seega määrab kohus kindlaks, et kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik