Legislator Case Law & Legislation
2-23-6244/3 AI generated

2-23-6244/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-6244/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)

Legislator headnote

AI generated

2-23-6244/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement non-implementation of the offending agreements trade negotiations accord and satisfaction forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-6244

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. S. vastu 7520,25

euro nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline

esindaja Tarvo Ilves

Kostja: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Kostja

L.

S. tasub

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxx põhivõlgnevuse 5494,62

eurot, intressid 533,21 eurot, haldustasu 7,50 eurot, viivised 1449,92 eurot,

sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud

210 eurot, kõik kokku 8080,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.05.2023

8080,25

7885,25

15.06.2023

7885,25

7690,25

15.07.2023

7690,25

7495,25

15.08.2023

7495,25

7300,25

15.09.2023

7300,25

7105,25

15.10.2023

7105,25

6910,25

15.11.2023

6910,25

6715,25

15.12.2023

6715,25

6520,25

15.01.2024

6520,25

6325,25

15.02.2024

6325,25

6130,25

15.03.2024

6130,25

5935,25

2-23-6244

2 / 3

15.04.2024

5935,25

5740,25

15.05.2024

5740,25

5545,25

15.06.2024

5545,25

5350,25

15.07.2024

5350,25

5155,25

15.08.2024

5155,25

4960,25

15.09.2024

4960,25

4765,25

15.10.2024

4765,25

4570,25

15.11.2024

4570,25

4375,25

15.12.2024

4375,25

4180,25

15.01.2025

4180,25

3985,25

15.02.2025

3985,25

3790,25

15.03.2025

3790,25

3595,25

15.04.2025

3595,25

3400,25

15.05.2025

3400,25

3205,25

15.06.2025

3205,25

3010,25

15.07.2025

3010,25

2815,25

15.08.2025

2815,25

2620,25

15.09.2025

2620,25

2425,25

15.10.2025

2425,25

2230,25

15.11.2025

2230,25

2035,25

15.12.2025

2035,25

1840,25

15.01.2026

1840,25

1645,25

15.02.2026

1645,25

1450,25

15.03.2026

1450,25

1255,25

15.04.2026

1255,25

1060,25

15.05.2026

1060,25

865,25

15.06.2026

865,25

670,25

15.07.2026

670,25

475,25

15.08.2026

475,25

280,25

15.09.2026

280,25

85,25

15.10.2026

85,25

85,25

1.2

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3

Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse

tasumata jäägilt tasuma viivist 19,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5494,62 euro ulatuseni.

2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot Aktsiaseltsi

PlusPlus Capital arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.

2-23-6244

3 / 3

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. S. vastu 7520,25 euro

nõudes. Pooled esitasid 05.05.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud

kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 30-31). Hageja palus tagastada

pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude kandmises.

Kompromissilepingu välised menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud

määruskaebuse esitamise õiguse.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust,

kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot.

Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 350 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud

arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik