2-23-6244/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)
Legislator headnote
AI generated2-23-6244/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Ilona Põld
Määruse tegemise aeg ja koht
08.05.2023, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-6244
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. S. vastu 7520,25
euro nõudes
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline
esindaja Tarvo Ilves
Kostja: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
Kostja
L.
S. tasub
Aktsiaseltsi
PlusPlus
Capital
arveldusarvele
XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxx põhivõlgnevuse 5494,62
eurot, intressid 533,21 eurot, haldustasu 7,50 eurot, viivised 1449,92 eurot,
sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud
210 eurot, kõik kokku 8080,25 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
15.05.2023
8080,25
7885,25
15.06.2023
7885,25
7690,25
15.07.2023
7690,25
7495,25
15.08.2023
7495,25
7300,25
15.09.2023
7300,25
7105,25
15.10.2023
7105,25
6910,25
15.11.2023
6910,25
6715,25
15.12.2023
6715,25
6520,25
15.01.2024
6520,25
6325,25
15.02.2024
6325,25
6130,25
15.03.2024
6130,25
5935,25
2-23-6244
2 / 3
15.04.2024
5935,25
5740,25
15.05.2024
5740,25
5545,25
15.06.2024
5545,25
5350,25
15.07.2024
5350,25
5155,25
15.08.2024
5155,25
4960,25
15.09.2024
4960,25
4765,25
15.10.2024
4765,25
4570,25
15.11.2024
4570,25
4375,25
15.12.2024
4375,25
4180,25
15.01.2025
4180,25
3985,25
15.02.2025
3985,25
3790,25
15.03.2025
3790,25
3595,25
15.04.2025
3595,25
3400,25
15.05.2025
3400,25
3205,25
15.06.2025
3205,25
3010,25
15.07.2025
3010,25
2815,25
15.08.2025
2815,25
2620,25
15.09.2025
2620,25
2425,25
15.10.2025
2425,25
2230,25
15.11.2025
2230,25
2035,25
15.12.2025
2035,25
1840,25
15.01.2026
1840,25
1645,25
15.02.2026
1645,25
1450,25
15.03.2026
1450,25
1255,25
15.04.2026
1255,25
1060,25
15.05.2026
1060,25
865,25
15.06.2026
865,25
670,25
15.07.2026
670,25
475,25
15.08.2026
475,25
280,25
15.09.2026
280,25
85,25
15.10.2026
85,25
85,25
1.2
Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3
Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal
õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub
määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse
tasumata jäägilt tasuma viivist 19,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku
tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 (kompromisslepingu p-s 2.1)
kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5494,62 euro ulatuseni.
2. Määrata kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot Aktsiaseltsi
PlusPlus Capital arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.
2-23-6244
3 / 3
Edasikaebamise kord
Määrusele ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. S. vastu 7520,25 euro
nõudes. Pooled esitasid 05.05.2023 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud
kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 30-31). Hageja palus tagastada
pool menetluses tasutud riigilõivust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole
vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele
TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus
tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise
määrus on täitedokument.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude kandmises.
Kompromissilepingu välised menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud
määruskaebuse esitamise õiguse.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust,
kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot.
Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 350 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud
arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik