Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-124591/8 AI generated

Court confirms debt settlement agreement and terminates civil proceedings between Credit.ee and defendants.

Case Number 2-17-124591/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the settlement agreement signed by Credit.ee OÜ and its joint debtors, terminating the civil proceedings. The defendants agreed to pay specific principal, interest, and legal costs, with a clause making the debt immediately enforceable if the agreement is breached. The court ruled the agreement was legal and enforceable under the Civil Procedure Code, thereby dismissing the plaintiff's request for further litigation while ordering the return of half the court fee.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 4; TsMS § 430: A court must confirm a settlement agreement to terminate proceedings if it is legal, enforceable, and does not violate public interest or good morals.

Keywords

AI generated
settlement agreement confirmation termination of civil proceedings joint debtors liability court fee refund enforceability clause

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 4
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on
TsMS § 430 lg 1
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi
TsMS § 430 lg 2
TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad
TsMS § 430 lg 3
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese
TsMS § 150 lg 2 p 1
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.
TsMS § 150 lg 4
TsMS § 661 lg 4
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
TsMS § 173 lg 1
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
TsMS § 168 lg 3
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
AI generated
2-10-26270/15
Court confirms debt settlement compromise and terminates civil proceedings with partial state fee refund.
2-21-2259/8
Estonian court confirms compromise agreement, settles debt dispute, and orders state fee refund to plaintiff.
2-22-114341/18
Court confirms settlement agreement between parties and dismisses plaintiff's claim in civil proceedings.
2-11-60030/3
Court confirms debt settlement agreement and dismisses claims, allowing partial refund of state fees.
2-10-43110/8
Civil court approves bank debt compromise agreement and orders state fee refund to plaintiff.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-124591

Kohtuasi

Credit.ee OÜ hagi XXX Finantsnõustamine OÜ ja

XXX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.

Tuglase tn 19, 51014 Tartu)

Kostja 1 XXX Finantsnõustamine OÜ (registrikood

14090343, asukoht Pärnu mnt 422a, 10919 Tallinn)

Kostja 2 XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-17-124591 Credit.ee OÜ ja solidaarvõlgnike XXX

Finantsnõustamine OÜ ning XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Solidaarvõlgnikud (kostjad) kohustuvad tasuma võlausaldajale (hagejale)

2 757,45 eurot (sh põhivõlg 1 717,17 eurot, intress 262,51 eurot, võla

sissenõudekulud 40 eurot ja viivised 737,77 eurot 06.04.2018 seisuga) ja alates

07.04.2018 viivis 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 1 717,17 eurolt päevas kuni

põhinõude rahuldamiseni.

1.2 Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust 175,00

eurot ja õigusabikulud summas 50,00 eurot. Eelpool nimetatud summale

lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

1.3 Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1 ja 2 nimetatud

summa

üle

võlausaldaja

(Credit.ee

OÜ)

arveldusarvele

nr

EE112200221049012401 (viitenumber 140903436) järgmiselt: iga kuu 15.-ndaks

kuupäevaks alates aprillist 2018 - 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4 Kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt

sissenõutavaks.

2. Lõpetada

menetlus

tsiviilasjas

2-17-124591

Credit.ee

OÜ

hagis

XXX

Finantsnõustamine OÜ ja XXX vastu võlgnevuse nõudes.

3. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi

kanda.

4. Tagastada Credit.ee OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot

Credit.ee OÜ arvelduskontole nr EE112200221049012401 (viitenumber 140903436).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi XXX Finantsnõustamine OÜ ja

XXX vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 10.04.2018 kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad

kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja et kompromissist mitte

kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Hageja palub

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Credit.ee OÜ

arveldusarvele nr EE112200221049012401 (viitenumber 140903436).

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade

kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub kinnitamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4

ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja

menetluse.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS

§ 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-

le 1 ja lg-le 4 on põhjendatud tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 175 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises või määruskaebuse esitamise õiguse

välistamises kokku leppinud.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste

vahel

kohtuotsuses

või

menetlust

lõpetavas

määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude

jaotuses

kokku

leppinud.

Poolte

võimalikud

kompromissiga

hõlmamata

menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa, kohtunik