1-23-1999/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2023

12 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-23-1999 (kohtueelse menetluse nr 23278000327) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistung

i sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

H.G süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav

H.G isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ; kodanik; emakeel eesti keel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; – ; ;

kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud

17.02.2023, Tartu Maakohtu 19.02.2023 määrusega

kohaldatud vahistamist kuni kaheks kuuks, s.o kuni 16.04.2023 Kohtuistungi toimumise aeg 5. aprill 2023

RESOLUTSIOON

H.G s 424 lg 2 üüdi mõista KarS § järgi ning karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

KarS § 74 lg määrata, et mõistetava -te 1-3 alusel H.G-le st karistus 9 kuud est

va 2 (kaks) kuud vangistust ngistust kuulub kohesele ära kandmisele . Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 7 H.G ei pane kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1 ( ) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja lg 1 ühe täidab KarS § 75 p-des 1-

-

6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud kohustust:

1)

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) alhooldusosakonda ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimina registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

2 (5 ) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osaleb

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada H.G peale osalise vangistuse ärakandmist

hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada peale osalise vangistuse ärakandmist H.G

kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks

laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 6 (kuuel) kuul kord kuus ja alates 7 (seitsmendast) kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad

kõikidel kordadel olema 50ng/m või vä l iksemad. Uuringu vastuse on H.G kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse H.G kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 17.02.2023.

H.G tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt saabumiseni. ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja

H.G katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

5.04.2023

75 l

. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisel. KarS § õikes 1 sätestatud

kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse (otsuse punktid 1-6) kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6

(kuueks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.G loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.G-lt kuriteo toimepanemise vahendina

talle

kuuluv Toyota Avensis, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx sõiduauto ,

registreerimismärgiga xxxxxx (hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ).

Tartu Maakohtu 8.03.2023 määruseg konfiskeerimise tagamiseks sõiduauto a nr x-xx-xxxx le Toyota Avensis, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx, seatud

3 (5 ) arest jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Välja mõista üks H.G-lt menetluskuludena sundraha 1087 (

tuhat

kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot,

asitõendi teisaldamise ja hoiustamise kulud 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kolmsada viiskümmend viis 355 ( ) eurot 20 senti riigituludesse.

H.G-lt 1777,70 eurot) tasuda ositi

välja mõistetud menetluskulud (kokku 12

(kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 148,14 eurot ja viimase, s.o 12-nda

osamakse katteks 148,16 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS

SEB Pank või Swedbank AS või EE401700017002872300 EE522200221013264447

Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700012088 makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23- 99 (märkides 19 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.04.2023. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

H.G : süüdistatakse selles, et tema

- 1.06.2021 kella 15.19 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Jaama 55B juurest

Uus tn 5 juurde juhtis tahtlikult mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,65 mg/g kohta; - -Vastseliina- 26.11.2022 kella 20.40 ajal Võru maakonnas Võru vallas Illi külas Vana Käänu tee 2. kml juhtis tahtlikult mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxxxx, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt

0,93 mg/l; - -Tartu- - 17.02.2023 kella 22.02 ajal Tartu maakonnas Kambja vallas Tatra külas Tallinn Võru

Luhamaa maantee 197. km-l juhtis tahtlikult mootorsõidukit Toyota Avensis

registreerimismärgiga , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õh xxxxxx us oli vähemalt 1,02 mg/l. Eeltooduga rikkus H.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis

4 (5 ) veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani H.G teo, s.o toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuri mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe H.G

kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § tenähtud kuriteo

424 lg-s 2 et toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei

pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb H.G kohe ära

kanda karistus 2 kuud vangistust ning 7 kuu osas ei pöörata karistust täitmisele, kui H.G 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud -des 1- - kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku po

olt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel võtab H.G endale kohustuse peale osalise vangistuse

ärakandmist hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli

Kliinikum; Lõuna Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab H.G endale kohustuse, peale osalise vangistuse

ärakandmist kuni kehtestatud käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt

vastava nõude esitamis t hiljemalt kolme tööpäeva jooksul tegema alkohol es i tarvitamise

määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 6 kuul kord kuus ja alates 7 kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kõikidel kordadel olema 50ng/mL või vähem. Uuringu vastuse on H.G kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida pärimistunnistuse alusel H.G-le H.G-lt

ja Jandra Helmile , VIN-koodiga kuuluv sõiduauto Toyota Avensis xxxxxxxxxxxxxxxxx, reg xxxxxx. istreerimismärgiga

Kohtu järeldused

Süüdistatav H.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde

. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb H.G 424 lg 2 j mõista kokkuleppekohane karistus.

H.G tuleb tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt saabumiseni. ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja

Tartu Maakohtu 8.03.2023 määrusega nr x-xx-xxxx on arestitud konfiskeerimise tagamiseks kuriteo toimepanemise vahendina H.G kasutuses olev, kuid Transpordiameti liiklusregistris Jaak Helmi nimele registreeritud mootorsõiduk Toyota Avensis, VIN-koodiga

5 (5 )

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toimikus olev rahvastikuregistri , registreerimismärgiga

väljatrükk tõendab, et J.Helm on s Pärimisregistri väljatrükk tõendab, et J. urnud. Helmi

pärijad on H.G ja Jandra Helm. H.G 18.02.2023

kahtlustatavana ning kolmanda isiku

antud ütluste Jandra Helmi ütluste kohaselt sõidukit

kasutab pärijate omavahelisel kokkuleppel H.G ning J.Helm pole seda sõidukit kunagi kasutanud. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et sõiduk

i faktiline omanik

on tema. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Toyota Avensis, VIN-koodiga mootorsõidukit

xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx saab kuriteo toimepanemise vahendina

selle faktiliselt omanikult H.G-lt da (hoiul KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeri

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Arest tuleb jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Tul -

enevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot, Toyota Avensis

asitõendi (registreerimismärgiga

xxxxxx) teisaldamise ja hoiustamise kulud 240 eurot

ja riigi õigusabi korras määratud

kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 355,20 eurot (kokku 1777,70 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Menetluskuluks on ka joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot, mille H.G on tasunud 8.03.2022.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

DVD- on niikuinii juba R vormikaamera salvestisega ja Põlva linnakaamerate salvestistega toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg