3-22-74/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-74 Määruse kuupäev 12. jaanuar 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Ago Samosoni kaebus sihtasutuse Eesti Teadusagentuur vastu nõudes tühistada 08.12.2021.a käskkiri nr 1.1- 4/21/110 kaebaja taotlust puudutavas osas ja vaadata taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – Ago Samoson, esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Vastustaja – Sihtasutus Eesti Teadusagentuur, esindaja Kati Uusmaa RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustaja kasuks välja mõistmata. 3. Jätta kaebaja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 5. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. 6. Andmesubjektil (välja arvatud avaliku võimu kandja) on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Ago Samosoni kaebus sihtasutuse Eesti Teadusagentuur vastu nõudes tühistada 08.12.2021.a käskkiri nr 1.1-4/21/110 kaebaja taotlust puudutavas osas ja vaadata taotlus uuesti läbi.

2. Kaebaja esitas 11.01.2023 kaebusest loobumise avalduse ja taotles menetluse lõpetamist. Kaebaja kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Lisaks taotles kaebaja riigilõivu 20 euro tagastamist, menetluskulude jaotuse ja suuruse kindlaksmääramist ning menetluskulude jätmist poolte endi kanda.

3. Vastustaja teatas, et ta on menetluse lõpetamisega nõus ning tal ei ole menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja teatas, et tal väljamõistetavaid menetluskulusid ei ole. Sel juhul ei ole menetluskulude väljamõistmine vastustaja kasuks HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab eeltoodu, et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja menetluskulusid.

8. Kaebaja tasutud riigilõiv 20 eurot HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu. Kohus jätab kaebaja riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik