1-10-17016/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-17016

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.detsembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rein Napa osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav Alfredas Kamarauskas, IK 35908190889, elukoht: XXXXX XX kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Alfredas Kamarauskast süüdistatakse selles, et tema 21.detsembril 2010.a. kella 15.21 paiku Tartu linnas Aardla tänaval juhtis mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXXXXXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani Alfredas Kamarauskas toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alfredas Kamarauskasele karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära, s.o 18 000 krooni ehk 1150.40 EUR. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alfredas Kamarauskase eelvangistuses viibitud aeg 21-22.detsember 2010, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 354 päevamäära, s.o 17 700 krooni ehk 1131.24 EUR. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus kolme kuu jooksul, tasudes igakuiselt kalendrikuu viimaseks päevaks 377.08 EUR = 5900 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Alfredas Kamarauskase suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Alfredas Kamarauskaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Alfredas Kamarauskas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole. Asitõendid puuduvad.

Alfredas Kamarauskaselt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Alfredas Kamarauskas KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmsada kuuskümmend (360) päevamäära, s.o kaheksateist tuhat (18 000) krooni ehk üks tuhat ükssada viiskümmend (1150) EUR 40 senti riigituludesse.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alfredas Kamarauskase eelvangistuses viibitud aeg 21-22.detsember 2010.a., s.o kaks (2) päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele

(6) päevamäärale ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kolmsada viiskümmend neli (354) päevamäära, s.o seitseteist tuhat seitsesada (17 700) krooni ehk üks tuhat ükssada kolmkümmend üks (1131) EUR 24 senti.

KarS § 66 alusel määrata, et Alfredas Kamarauskasel on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu jooksul tasudes igakuiselt kalendrikuu viimaseks päevaks viis tuhat üheksasada (5900) krooni ehk kolmsada seitsekümmend seitse (377) EUR 08 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Alfredas Kamarauskaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista Alfredas Kamarauskaselt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ehk kakssada kaheksa (208) EUR 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat kakssada (1200) krooni ehk seitsekümmend kuus (76) EUR 70 senti.

Määrata, et Alfredas Kamarauskasel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust osade kaupa kolme (3) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik