Legislator Case Law & Legislation
3-20-480/18 AI generated

3-20-480/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-480/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-20-480/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship clause termination of insurance benefits danger of relapse provisional relief for creditor withdrawal from accident insurance reduction of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-480 Määruse kuupäev 26.08.2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised Jüri Kirspuu kaebus Võru Linnavalitsuse 03.01.2020. a teate õigusvastasuse tuvastamiseks ning 12.02.2020. a korralduse nr 96 tühisuse (õigusvastasuse) tuvastamiseks Kaebaja – Jüri Kirspuu, volitatud esindaja vandeadvokaat Kalle- Kaspar Sepper Vastustaja – Võru linn Resolutsioon 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-20-480 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte menetlusosaliste esindajatele.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohus peatas 19.07.2021. a määrusega menetluse on Jüri Kirspuu kaebuses Võru Linnavalitsuse 03.01.2020. a teate õigusvastasuse tuvastamiseks ning Võru Linnavalitsuse 12.02.2020. a korralduse nr 96 tühisuse (õigusvastasuse) tuvastamiseks kuni lahendi jõustumiseni kohtuasjas nr 3-20-2306.

2. Kohus uuendas 22.08.2022. a määrusega menetluse haldusasjas nr 3-20-480 seoses kohtuotsuse jõustumisega haldusasjas nr 3-20-2306.

3. J. Kirspuu esindaja esitas 26.08.2022 taotluse kaebusest loobumiseks käesolevas haldusasjas, arvestades haldusasjas nr 3-20-2306 tehtud lahendi sisu. Kaebaja palub menetluskulud jätta HKMS § 108 lg 11 alusel poolte kanda.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2

5. Kaebaja vandeadvokaadist esindaja esitas 26.08.2022. a avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada HKMS § 153 lg 1 ja § 155 lg 4 alusel. Kaebusest loobumine ei ole ilmselges vastuolus kaebaja huvidega. Kaebusel puuduvad edulootused arvestades haldusasjas nr 3-20-2306 tehtud kohtulahendit.

6. Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2.

7. Kaebusest loobumise korral tagastab kohus pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2. Käesolevas asjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot ei kuulu tagastamisele vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2, kuna riigilõivu suurus ei ületa 50 eurot. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kaebaja ülejäänud menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel kaebaja enda kanda.

8. Kaebusest loobumine ei piira vastustaja õigust nõuda kaebajalt menetluskulude tervikuna väljamõistmist (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude välja mõistmist, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud enda kanda.

9. Halduskohtu määruse peale, millega menetlus lõpetatakse, võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule vastavalt HKMS § 155 lg-le 5.

(allkirjastatud digitaalselt)