Court dismisses appeal when appellant withdraws complaint before substantive hearing begins under VtMS 127(5).
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Martin Kirss's appeal against the police chief's decision because he withdrew his complaint before the substantive hearing commenced. The appellant explicitly stated his withdrawal prior to the hearing, triggering the automatic dismissal procedure. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected without further examination based on the statutory provision governing pre-hearing withdrawals.
Legislator headnote
AI generatedVtMS § 127 lg 2,5; If a party withdraws their appeal before the substantive hearing begins, the appeal is dismissed by order without further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-08-13300
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2009. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13300 Kohtunik Vambola Olli Väärteoasi Martin Kirsi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna juhtivkonstaabli 10.12.2008 otsusele väärteoasjas nr 10220082191095 Menetlusalune isik Martin Kirss isikukood: 38711102724, elukoht: X RESOLUTSIOON
Jätta Martin Kirsi kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna juhtivkonstaabli 10.12.2008 otsusele väärteoasjas nr 10220082191095läbi vaatamata. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Eesti Vabariigi Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja menetluse käik
Martin Kirss teatas enne kaebuse sisulise arutamise algust, et ta loobub kaebusest täies ulatuses oma väärteoasjas.
Kohtu põhjendused
VtMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Martin Kirss teatas enne kaebuse sisulise arutamise algust, et ta loobub kaebusest täies ulatuses oma väärteoasjas. ning seega tuleb jätta kaebus läbi vaatamata.
Kohus teeb määruse juhindudes VtMS §-st 127 lg 2,5
Kohtunik