Legislator Case Law & Legislation
3-22-1195/2 AI generated

3-22-1195/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1195/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-22-1195/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
medical expenses health insurance voucher fee outpatient treatment medical care requirements inadequate psychiatric report physiotherapy coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1195 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 125 500 eurot ja Tallinna Vangla kohustamiseks võimaldada tal pidevalt kohtuda psühhiaatri ja perearstiga

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 30.05.2022 X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks summas 125 500 eurot ja taotlusega tagada vanglas pidev psühhiaatri ja perearstiga kohtumine.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Sama paragrahvi lg 5 sätestab, et kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

2

4. Kaebusele on lisatud 28.05.2022 kuupäeva kandev dokument, mis on adresseeritud Tallinna Vanglale ja milles kaebaja on esitanud samad nõuded, mis käesolevas kaebuses. Seega ei ole kaebaja VangS § 11 lg 5 kohast vaidemenetlust läbinud. Kaebaja peab esmalt ise pöörduma vastava kaebusega vanglateenistuse või Justiitsministeeriumi poole ning kui ei ole rahul saadud vastusega, alles siis kaebusega kohtu poole. Kohus kaebaja eest vangla poole ei pöördu ega kaebaja esitatud avaldust ei esita.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kaebajal on võimalus esitada vajadusel kaebus kohtule peale kohtueelse menetluse läbimist, st peale vanglalt vastus(t)e saamist (HKMS § 43 lg 2).

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)