4-22-433/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuna Z.Z rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/543). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Z.Z-i tasumata rahatrahvi summast osa, 228,83 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-22-433/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata sissenõudja PPA Lõuna prefektuuri taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004901, seonduvalt tema poolt trahvi tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 25.mail 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 25.05.2022
Väärteoasja number 4-22-433
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen
Väärteoasi Sissenõudja taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004901
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur
Süüdlane Z.Z isikukood: (XXX), elukoht: XXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
Jätta rahuldamata sissenõudja PPA Lõuna prefektuuri taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004901, seonduvalt tema poolt trahvi tasumisega.
Määrus saata PPA Lõuna prefektuurile
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 20.05.2019 otsusega Z.Z-i LS §
224 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.
Kuna Z.Z rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/543). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
04.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Z.Z-i tasumata rahatrahvi summast osa, 228,83 eurot.
Kohtuistungile Z.Z ei tulnud. Kohtu päringule vastusena teatas PPA Lõuna prefektuur 25.05.2022 , et Z.Z väärteoasjas nr 2780,19,004901 määratud rahatrahv 600 eurot on 02.03.2022.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
Kohtu seisukoht
Z.Z oli Politseija Piirivalveameti 20.05.2019. a otsusega väärteoasjas nr
2780,19,004901 määratud rahatrahv tähtaegselt tasumata. Trahv tasuti kui PPA Lõuna prefektuur tegi Tartu Maakohtule taotluse Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Trahvi tasumisest võlgniku poolt teatas sissenõudja kohtule hilinenult 25.05.2022.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lähtuvalt eeltoodud asjaoludest jätta rahuldamata sissenõudja PPA Lõuna prefektuuri taotlus
Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004901, seonduvalt võlgniku poolt trahvi tasumisega.
Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/