Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-143164/7 AI generated

2-21-143164/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-143164/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis K. vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-143164/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement withdrawal of insurance benefits termination agreement withdrawal of debt enforcement irregular pledge
AI generated
108381069
2-05-1701/2
311191616
2-22-3821/5
108614186
2-07-43784/6
108465199
2-06-33919/5
109141494
2-08-91347/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-143164 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. K. vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx); Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht kohtule teadmata). RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis

M. K. vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Tagastada riigilõiv 15 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Menetluskulud

3. Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt TsMS § 177 lg-le 2.

4. Hagejal tuleb esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. K. vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks.

2. 17.05.2022 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja tasus 16.05.2022 kogu Pärnu Maakohtu makseettepanekus kirjeldatud summa. Hageja palub tagastada poole hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 15 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb hageja taotlusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasunud täiendavalt riigilõivu 30 eurot. Hageja taotleb riigilõivu summas 15 eurot tagastamist. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX tagastamisele 15 eurot tasutud riigilõivust.

7. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd hageja on soovinud hagist loobuda tulenevalt asjaolust, et kostja on pärast hagi esitamist 16.05.2022 nõude tasunud, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

8. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg-st 4 tulenevalt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas menetluskulusid kohtuotsuse tegemisel kindlaks ei määrata ning kohus lahendab menetluskulude küsimuse TsMS § 174 lg 2, 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Hagejal tuleb esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

9. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik