2-22-1433/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-22-1433 Tsiviilasi E Ji (J) hagi E Ji (J) ja S Ji (J) vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja I: E J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja II: S J (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostjate seaduslik esindaja: O G (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostjate lepinguline esindaja: I V (e-post: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus E Ji hagis E Ji ja S Ji vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Muuta E Jilt Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18- 5184 välja mõistetud igakuine elatis lapse E Ji kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks, s.o alates 28.01.2022 kuni 31.03.2022 kuulub tasumisele elatis summas 200.99 eurot kuus ning alates 01.04.2022 ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele 01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatule. Elatist indekseeritakse PKS-is ettenähtud korras (kehtivas redaktsioonis PKS § 101 lg

3 ja 4). 1.2. Muuta E Jilt Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18- 5184 välja mõistetud igakuine elatis lapse S Ji kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks summaks, s.o alates 28.01.2022 kuni 31.03.2022 kuulub tasumisele elatis summas 163.48 eurot kuus ning alates 01.04.2022 ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele 01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt PKS §-s 101 sätestatule. Elatist indekseeritakse PKS-is ettenähtud korras (kehtivas redaktsioonis PKS § 101 lg 3 ja 4). 1.3. E J tasub laste E Ji ja S Ji elatise O G arvelduskontole nr xxx iga jooksva kuu 5.

kuupäevaks. Makse selgitus on „Elatis“.

1(2)

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on E Ji hagi E Ji ja S Ji vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks.

14.04.2022 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)