4-21-3836/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-3836

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

20.01.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,015024; täiteasi nr 189/2020/315

Taotlus sissenõudja taotlus S.Z-ile

(S.Z) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond

Süüdlane S.Z

isikukood XXX; elukoht: XXXX, XXX,

lihtsamaid töid saab teha; telefoni nr XXX; e-posti ei kasuta

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus S.Z-ile (S.Z) asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada S.Z-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015024 määratud tasumata rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut, so 400

(nelisada) eurot arestiga 10 (kümme) päeva ning arest asendada omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 28.04.2022.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S.Z-ile ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 (3)

tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,015024 määrati S.Z-ile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.02.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.08.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

01.10.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

MENETLUSOSALISE SEISUKOHT S.Z avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. S.Z ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva

kinnitusel ei ole S.Z ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast

tulenevalt leiab kohus, et S.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

20.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015024 määratud rahatrahv tuleb asendada

arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. S.Z avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine.

3 (3)

S.Z-ile on määratud LS § 201 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 10 päeva aresti (100/10). Asendades süüdlase nõusolekul 10 päeva aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et S.Z tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik