1-10-10049/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated1-10-10049/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-10-10049 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Taotlus Olga Hendrikson’i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu
Kohtutäitur Olga Hendrikson, isikukood 47410204938, viibimiskoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Heimo Vilpuu
RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 039/2002/777, 778, 779, 780 ja 881 sissenõude täitmise aegumise tõttu. 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja Olga Hendriksonile. EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Olga Hendrikson esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus lõpetada rahalise nõude täitmine täiteasjades nr 039/2002/777, 778, 779, 780 ja 781 täitmise aegumise tõttu. Kohtutäituri vastuse kohaselt on tema suhtes alustatud 3.07.2002 täitemenetlust eelnimetatud täiteasjas Järva Maakohtu 12.06.2002.a otsusega kriminaalasjas nr 1-75/2002 riigieelarvesse välja mõistetud sundraha, postikulu, ekspertiisitasu ja õigusabi tasude sissenõudes. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täiteasjad on algatatud menetluskulude sissenõudes. Aluseks on Järva Maakohtu 12.06.2002.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-75/2002. Otsus on jõustunud 26.06.2002. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest (redaktsioon kuni 31.12.2009). Eelnimetatud otsuse jõustumisest 26.06.2002 on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtumääruse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud. Seega - kuna kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-75/2002 riigituludesse välja mõistetud menetluskulud ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtuotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus nendes täiteasjade tuleb TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik