Legislator Case Law & Legislation
2-21-18780/3 AI generated

2-21-18780/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-18780/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.M. on 30.11.2021 esitanud kohtule avalduse T. H.-lt elatise väljamõistmiseks. Kohus jättis 13.12.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas M. M. kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-21-18780/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord Hagejal on käesolevale määrusele õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 372 lg 5, §§ 660-661).

Keywords

AI generated
medical care requirements untimely recusal request contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues untimely notification of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

28. detsember 2021 Tsiviilasi nr 2-21-18780

M. M. hagi T. H. elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja M.M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxx x-x, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: xxxx.xxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Asjas menetluskulusid ei esinenud.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Hagejal on käesolevale määrusele õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 372 lg 5, §§ 660-661).

ASJAOLUD

1. M.M. on 30.11.2021 esitanud kohtule avalduse T. H.-lt elatise väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis 13.12.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas M. M. kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Hageja sai kohtumääruse kätte 13.12.2021, kuid ei kõrvaldanud puudusi tähtaegselt (s.o hiljemalt 27.12.2021).

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb kohtu osundatud puuduste tähtaegse kõrvaldamata jätmise tõttu alljärgnevatel põhjendustel keelduda.

5. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta õigust pöörduda samal alusel uuesti kohtusse.

6. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole aga tsiviilasjas esinenud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik