2-21-12954/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-12954

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi S.M. hagi A.M. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.M, ik XXX; Kostja A.M, ik XXX, seaduslik esindaja A.I. Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

1. november 2021 Istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S.M. ja kostja A.M. seadusliku esindaja A.I. poolt kohtuistungil avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe: Vähendada Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas XXX kinnitatud kokkuleppega A.M. makstava elatise suurus alates 17. augustist 2021 null (0) euroni.

2. Lõpetada menetlus S.M. hagis A.M. vastu elatise vähendamiseks.

3. Menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteist päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud S.M. hagi A.M. vastu elatise vähendamiseks. Kohtumenetluse ajal jõudsid lapse vanemad kokkuleppele. Kompromiss hagejale makstava elatise maksmise lõpetamise kohta on esitatud kohtule kohtuistungil suuliselt ja on kantud istungiprotokolli. Kohus on kontrollinud, et Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määruse kohaselt tsiviilasjas XXX on S.M. ja A.I. kokku leppinud, et A.M. elukoht on kahe nädala kaupa vahelduvalt XXX ja XXX juures alates 27.06.2021. Seega on lapsel suhtlemiskorra alusel jagatud elukoht võrdselt mõlema vanema juures. A.I. kinnitas kohtule, et käesolevalt selline kokkulepe toimib, kuid saab jätkuda kuni XXX minekuni. Sellega nõustus ka hageja.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohtule esitatu kohaselt kannavad mõlemad vanemad lapsega seotud kulutused ajal, mil laps viibib vastavalt kokkuleppele XXX või XXX. Seejuures teevad vanemad kulutusi kohati topelt, sest ei suuda kokku leppida nt lapse õueriiete ja jalanõude ostmisel. Kohus ei saa sellist olukorda muuta, sest lapse isikuhoolduse osas võtavad vastu otsuseid lapse vanemad. Jagatud elukoha korral nii seaduse kui ka kohtupraktika kohaselt kannab vanem lapse kulutused vahetult ning lapse ülalpidamiseks eraldi elatist ei maksa. TsMS § 459 kohaselt on poolel õigus uues hagis nõuda elatise suuruse muutmist, kui maksete suurust mõjutavad asjaolud on oluliselt muutunud ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist. Menetluskulud jäävad kompromissi sõlmimisel poolte endi kanda. Kohtutoimikust menetluskulusid ei nähtu: elatise suuruse muutmise hagi on riigilõivuvaba ning lepingulisi esindajaid pooltel menetluses ei olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik