2-21-2235/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2235 menetlus avaldaja loobumise tõttu.

2. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada O I poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 150 eurot.

Saata määrus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohtuasja number 2-21-2235 Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2021, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi O I hagi K I vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistung kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: O I (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx) Lepinguline esindaja: O V (e-post: xxx)

Kostja: K I (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

2-21-2235 2(2)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on O I hagi K I vastu ühisvara jaga-mise nõudes. Kostja märkis vastuses, et tal oli O Iga suuline kokkulepe vara jagamisel, et maksab O Ile 10000 eurot ja vormistabvara jagamise lepingu notari juures.

Hageja esitas taotluse, milles palus menetluse lõpetada, kuna hageja ja kostja sooritasid ostumüügi lepingu notari kaudu ja hageja sai hüvitist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus küsis kostjalt seisukohta hageja taotluse osas, millele kostja ei vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Kuna võlgnik on täitnud kohustuse, leiab kohus, et asjas tuleb menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Avaldaja loobus esitatud nõudest, seega kohus lõpetab menetluse.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud; lg 6 sätestab kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kohus leiab, et antud juhul on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS §

162 lg 4).

Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik