2-20-138314/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-20-138314/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-20-138314
Määruse kuupäev
10. veebruaril 2021.a
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus V. L.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Vea parandamine kohtulahendis
Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (RK 80429875, asukoht: Uus tn 3, Järve linnaosa, Kohtla- Järve, 30327)
Avaldaja lepinguline esindaja: M. T. (Condor Finants OÜ, e-post: info@condorfinants.ee)
Puudutatud isik: V. L. (IKxxx, avalduse järgi elukoht: xxx, registrijärgne lisa-aadress xxx; korteri xxx omanik, tel xxx, tel xxx, tegelik elukoht on teadmata )
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 05.02.2021.a määruse resolutsiooni punktis 4.1 viga V. L.ilt välja mõistetud menetluskulude suuruses ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 4.1 järgmiselt: „4.1 Välja mõista V. L.ilt Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu kasuks avaldaja menetluskulude katteks 410 (nelisada kümme) eurot.“
2 (2) 2. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 05.02.2021 kohtumäärus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu 05.02.2021.a määrusega rahuldati Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus, sh mõisteti välja menetluskulud korteriühistu kasuks summas 410 eurot. Määruse resolutsiooni punktiss 4.1 on viga. Põhjendustes (menetluskulude jaotuses) on kohus märkinud, et mõistab puudutatud isikult välja avaldaja menetluskulude katteks 410 eurot (p 10), kuid resolutsiooni on ekslikult märgitud 290 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus parandab vea lahendis.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal lahendis kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Kohus rahuldas avalduse, rahuldas ka avaldaja menetluskulude hüvitamise taotluse (vt määruse p 10). Kohus märkis lahendi menetluskulude jaotuse osas, et avaldaja taotletud menetluskulu on avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabikulu 360 eurot kokku 410 eurot. Kohus leidis, et avaldaja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud (TsMS § 175) ja rahuldas menetluskulude hüvitamise taotluse, mõistis puudutatud isikult välja avaldaja menetluskulude katteks 410 eurot.
Ekslikult on määruse resolutsiooni p 4.1 märgitud vale summa. Kohtumääruse põhjendustest tuleneb selgelt, et kohus on mõistnud puudutatud isikult välja menetluskulu 410 eurot, mitte 290 eurot. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige. Maakohtu 05.02.2021.a. lahendi resolutsiooni p 4.1 tuleb lugeda õigeks käesoleva määruse resolutsioonis toodud sõnastuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik