2-20-12149/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-20-12149

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2021 Tallinn

Tsiviilasi

K S hagi A Bi vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Äili Rodi

Kostja: A B (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

advokaat Triin Väljaots

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K S hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-20-12149 menetlus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud A Bi kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus

kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

4. Tagastada K Sle riigilõiv 150 eurot ja kanda see K S arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

50 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. K S esitas 24.08.2020 Harju Maakohtule hagiavalduse A Bi vastu kaasomandi lõpetamiseks.

Maakohus võttis hagi 28.08.2020 menetlusse.

2. Hageja esitas 25.01.2021 kohtule hagist loobumise avalduse ja palub kohtul tsiviilasja

menetluse lõpetada. Avalduse kohaselt rahuldas kostja hageja nõuded kohtuväliselt. Hageja on

teadlik menetluse lõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud

tagajärgedest. Menetluskulud palub hageja jätta poolte enda kanda ja tagastada talle pool

menetluses tasutud riigilõivust.

3. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega hagist loobumisega ja ei soovi enda menetluskulude

väljamõistmist hagejalt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS

§ 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu,

kui

see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

5. Käesolevas asjas soovib hageja loobuda kaasomandi lõpetamise hagist, kuna kostja rahuldas

hageja nõuded kohtuväliselt. Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole

vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Hagist loobumine tuleb vastu võtta

ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Hageja kinnitas kohtule, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus selgitas 26.01.2021 kirjas menetluse lõpetamise tagajärgi ka kostjale.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hageja soovib, et

kumbki pool kannaks enda menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub

hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub

hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).

8. Hageja loobus käesoleval juhul hagist põhjusel, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. Arvestades eeltoodut, tuleb tsiviilasja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel jätta

kostja kanda. Kuna hageja kinnitas kohtule, et ta ei nõua kostjalt enda menetluskulude

hüvitamist, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kulude puudumise tõttu kindlaks

määramata ja kostjalt hageja menetluskulusid välja ei mõisteta.

9. Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude

suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude

rahaline suurus kindlaks määratakse. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi

kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik,

kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

10. Hageja tasus hagi esitamisel 23.08.2020 riigilõivu 300 eurot. Hageja palub seoses nõudest

loobumisega tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub

hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele,

kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

11. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 150 eurot ja kanda see vastavalt taotlusele K S arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik