2-20-131077/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M.K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse
Legislator headnote
AI generated2-20-131077/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M.K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-20-131077
Tsiviilasi
O.A.F. hagi M.K. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: O.A.F; registrikood XXX; asukoht XXX.
Hageja esindaja: A.Ž.
e-post XXX
Kostja: M.K, isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Jätta O.A.F. hagi M.K. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud O.A.F. kanda.
3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Hageja
esitas
Pärnu
Maakohtule
maksekäsu
kiirmenetluse
avalduse
M.K.
võla
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M.K. esitas nõudele
vastuväite. Pärnu Maakohus andis asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 1. detsembril 2020 hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse
kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks
hagiavaldusele ettenähtud vormis; märkimaks, kas ja millised hagi esemeks olevad nõuded on
Tartu Maakohtu 30. novembri 2020 määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitatud M.K. võlgade
ümberkujundamiskavaga ümber kujundatud; hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku
esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi
hinnale. Kohus saatis 8. detsembril 2020 Tartu Maakohtu 1. detsembri 2020 määruse hageja
menetlusposti aadressile XXX. Kohus hoiatas, et loeb kirja ja selle manuse kättetoimetatuks
saatmisest kolme tööpäeva möödumisel, kui saaja ei kinnita kättesaamist varem. Tartu
Maakohtu 1. detsembri 2020 määrus on hagejale TsMS § 3141 lg 2 alusel kätte toimetatud seega
12. detsembril 2020. Tartu Maakohtu 1. detsembri 2020 määrus on hagejale e-toimiku
vahendusel kätte toimetatud 16. detsembril 2020.
KOHTU SEISUKOHT
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama
oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui
maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu
poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel
menetlusse võtmata.
Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt
hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis
ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 5310 eurot
81 senti. RLS lisa 1 järgi tuleb alates 5001 kuni 6000 eurose hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu
425 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 159 eurot 32 senti. Asja
materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi
tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik