4-20-2156/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2156 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.Z-il määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti prefektuur; Riia 132, Lõuna Tartu U.Z, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti prefektuuri 26.07.2017 Lõuna otsus 2610,17,001222 väärteoasjas Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 27.05.2020, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada KarS

§ 72 lg- 1 ja 2 alusel U.Z-ile PPA prefektuuri te Lõuna 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,001222 määratud rahatrahv 432 eurot . päeva arestiga

3. Asendada arest U.Z

nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 11 tundi.

4. d, mis KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla U.Z elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada U.Z-ile , -le, Tartu Vangla Määrus PPA kriminaalhooldusosakonnale ja Ivi Kalmeti . kohtutäitur le

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva Tartu Maakohtu Valga kohtumajale jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

PPA prefektuuri 26.06.2017 2610,17,001222 U.Z-ile Lõuna otsusega väärteoasjas nr määrati

227 1 lg 1

LS § järgi rahatrahv trahviühikut ning LS § 201 lg 1 järgi 80 trahviühikut, kokku 432 Otsus jõustus eurot. 18.07.2017. PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201

alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.10.2018 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 27.05.2020 kohtuistungil avaldas U.Z, soovib teha k

et üldkasulik u tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rah

atrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vasta ühele trahviühikule 4 b eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. U.Z rahatrahvi suurus on kokku 108

trahviühikut, s.o 432 eurot, mida süüdlane ei ole suutnud täies ulatuses tasuda ligi 3 aasta jooksul. U.Z ei ole kohtutäituri andmetel See tuleb PPA

vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. tõttu Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja U.Z-ile määratud rahatrahv 108 eurot asendada arestiga. päeva

4. aresti asendab kohus U.Z Määratud nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, minimaalne üldkasuliku töö ning aeg on 5 tundi, tuleb U.Z kohustada tegema 11 . tundi üldkasulikku tööd

5. U.Z-ile KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 kuud ning selgitab, et tulenevalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin