Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-112756/4 AI generated

2-20-112756/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-112756/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 31.03.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. J. vastu põhivõla 6017,73 euro ja kõrvalnõuete 371 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 15.04.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 06.05.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-20-112756/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance post-flight grounds revocation of emergency aid return under Hague Convention forfeiture of recourse rights irreparable harm
AI generated
319079222
2-22-111032/4
365337625
2-24-107353/4
110646321
2-13-16262/10
110145401
2-12-3459/9
311148978
2-22-103142/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-112756

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Bondora AS hagi V. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-20-112756 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929, asukoht: A.

H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond; lepinguline esindaja Anna-Maria Slutski, e-post: menetlus@bondora.com). Kostja: V. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Bondora AS-i hagi V. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Bondora AS-i kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Bondora AS esitas 31.03.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. J. vastu põhivõla 6017,73 euro ja kõrvalnõuete 371 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 15.04.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 06.05.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 07.05.2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja Anna-Maria Slutski kohtu 07.05.2020. a määruse avanud e-toimikus 07.05.2020. a.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Hageja on Tartu Maakohtu 07.05.2020. a määruse kätte saanud 07.05.2020. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 21.05.2020. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

6. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Bondora AS-i hagi V. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik